Xu hướng tiêu dùng cận biên (MPC) là gì? Ý nghĩa của Xu hướng tiêu dùng cận biên?

1. Xu hướng tiêu dùng cận biên (MPC) là gì?

– Khái niệm xu hướng tiêu dùng cận biên (MPC):

Trong kinh tế học, xu hướng tiêu dùng cận biên (MPC) được định nghĩa là tỷ lệ của tổng mức tăng lương mà người tiêu dùng chi cho việc tiêu dùng hàng hóa và dịch vụ, thay vì tiết kiệm. Xu hướng tiêu dùng cận biên là một thành phần của lý thuyết kinh tế vĩ mô của Keynes và được tính bằng sự thay đổi trong tiêu dùng chia cho sự thay đổi của thu nhập.

MPC được mô tả bằng một đường tiêu dùng, là một đường dốc được tạo ra bằng cách vẽ biểu đồ sự thay đổi trong tiêu dùng trên trục “y” dọc và sự thay đổi thu nhập trên trục “x” ngang.

– MPC là yếu tố quyết định chính của hệ số nhân Keynes, mô tả tác động của việc tăng đầu tư hoặc chi tiêu của chính phủ như một biện pháp kích thích kinh tế.

2. Đặc điểm của xu hướng tiêu dùng cận biên (MPC):

Xu hướng tiêu dùng cận biên bằng ΔC / ΔY, trong đó ΔC là thay đổi trong tiêu dùng và ΔY là thay đổi trong thu nhập. Nếu tiêu dùng tăng 80 xu cho mỗi đô la thu nhập tăng thêm, thì MPC bằng 0,8 / 1 = 0,8.

Giả sử bạn nhận được 500 đô la tiền thưởng trên thu nhập bình thường hàng năm của mình. Bạn đột nhiên có thu nhập cao hơn 500 đô la so với trước đây. Nếu bạn quyết định chi 400 đô la trong số thu nhập tăng thêm cận biên này cho một bộ quần áo mới và tiết kiệm 100 đô la còn lại, xu hướng tiêu dùng cận biên của bạn sẽ là 0,8 (400 đô la chia cho 500 đô la).

Mặt khác của xu hướng tiêu dùng cận biên là xu hướng tiết kiệm cận biên, cho thấy mức độ thay đổi trong thu nhập ảnh hưởng đến mức tiết kiệm. Xu hướng tiêu dùng cận biên + xu hướng tiết kiệm cận biên = 1. Trong ví dụ phù hợp, xu hướng tiết kiệm cận biên của bạn sẽ là 0,2 (100 đô la chia cho 500 đô la).

Nếu bạn quyết định tiết kiệm toàn bộ 500 đô la, xu hướng tiêu dùng cận biên của bạn sẽ là 0 (0 đô la chia cho 500) và xu hướng tiết kiệm cận biên của bạn sẽ là 1 (500 đô la chia cho 500).

– MPC và Chính sách Kinh tế:

Với dữ liệu về thu nhập hộ gia đình và chi tiêu hộ gia đình, các nhà kinh tế có thể tính MPC của hộ gia đình theo mức thu nhập. Tính toán này rất quan trọng vì MPC không phải là hằng số; nó thay đổi theo mức thu nhập. Thông thường, thu nhập càng cao, MPC càng thấp vì khi thu nhập tăng lên, nhiều mong muốn và nhu cầu của một người trở nên thỏa mãn; kết quả là thay vào đó, họ tiết kiệm được nhiều hơn. Ở mức thu nhập thấp, MPC có xu hướng cao hơn nhiều vì phần lớn hoặc tất cả thu nhập của người đó phải được dành cho tiêu dùng tự cung tự cấp.

Theo lý thuyết của Keynes, sự gia tăng đầu tư hoặc chi tiêu của chính phủ làm tăng thu nhập của người tiêu dùng, và sau đó họ sẽ chi tiêu nhiều hơn. Nếu chúng ta biết xu hướng tiêu dùng cận biên của họ là bao nhiêu, thì chúng ta có thể tính được mức độ gia tăng sản xuất sẽ ảnh hưởng đến chi tiêu. Chi tiêu bổ sung này sẽ tạo ra sản xuất bổ sung, tạo ra một chu kỳ liên tục thông qua một quá trình được gọi là hệ số nhân Keynes. Tỷ lệ thu nhập bổ sung được dành cho chi tiêu thay vì tiết kiệm càng lớn thì hiệu quả càng lớn. MPC càng cao, hệ số nhân càng cao – tiêu dùng càng tăng do tăng đầu tư; vì vậy, nếu các nhà kinh tế có thể ước tính MPC, thì họ có thể sử dụng nó để ước tính tổng tác động của việc tăng thu nhập trong tương lai.

3. Ý nghĩa của Xu hướng tiêu dùng cận biên:

3.1. Ý nghĩa của MPC:

Khi thu nhập tăng, MPC giảm nhiều hơn APC. Ngược lại, khi thu nhập giảm, MPC tăng và APC cũng tăng nhưng với tốc độ chậm hơn trước. Những thay đổi như vậy chỉ có thể xảy ra khi có biến động theo chu kỳ, trong khi trong ngắn hạn không có thay đổi về MPC và MPC <APC. John Maynard Keynes chủ yếu quan tâm đến MPC vì phân tích của ông liên quan đến ngắn hạn trong khi APC hữu ích trong phân tích dài hạn. Các nhà kinh tế học thời kỳ hậu Keynes đã đi đến kết luận rằng APC và MPC trong dài hạn bằng nhau và xấp xỉ 0,9. Trong phân tích của Keynes, MPC được cho là nổi bật hơn. Giá trị của nó được giả định là dương và nhỏ hơn sự thống nhất, có nghĩa là khi thu nhập tăng lên thì toàn bộ số tiền đó không được chi cho tiêu dùng. Ngược lại, khi thu nhập giảm, chi tiêu tiêu dùng không giảm theo cùng một tỷ lệ và không bao giờ trở thành không. Giả thuyết Keynes cho rằng xu hướng tiêu dùng cận biên là dương nhưng nhỏ hơn sự thống nhất 0 <= Delta C / Delta Y <1, có ý nghĩa phân tích và thực tiễn lớn. Bên cạnh việc chỉ ra rằng tiêu dùng là một hàm gia tăng của thu nhập và nó tăng ít hơn mức tăng của thu nhập, giả thuyết này giúp giải thích 1) Khả năng lý thuyết của việc sản xuất thừa nói chung hoặc “cân bằng thiếu việc làm” và cả 2) Tính ổn định tương đối của một nền kinh tế phát triển cao kinh tế công nghiệp. Vì nó ngụ ý rằng khoảng cách giữa thu nhập và tiêu dùng ở tất cả các mức thu nhập cao là quá rộng để có thể dễ dàng lấp đầy bằng đầu tư với những hậu quả có thể xảy ra là nền kinh tế có thể dao động xung quanh mức cân bằng thiếu việc làm. Do đó, ý nghĩa kinh tế của MPC nằm ở chỗ lấp đầy khoảng cách giữa thu nhập và tiêu dùng thông qua đầu tư có kế hoạch để duy trì mức thu nhập mong muốn.

3.2. MPC và bản chất của đất nước:

MPC trong trường hợp người nghèo cao hơn so với người giàu. Khi một người kiếm được thu nhập cao hơn, chi phí cho các nhu cầu cơ bản của con người chiếm một phần nhỏ hơn của thu nhập này, và tương ứng với xu hướng tiết kiệm trung bình của họ cao hơn của người có thu nhập thấp hơn. Xu hướng tiết kiệm cận biên của các tầng lớp giàu hơn lớn hơn của các tầng lớp nghèo hơn. Tại bất kỳ thời điểm nào, nếu muốn tăng tổng tiêu dùng, thì sức mua cần được chuyển từ các tầng lớp giàu hơn (có xu hướng tiêu dùng thấp) sang các tầng lớp nghèo hơn (có xu hướng tiêu dùng cao hơn). Tương tự như vậy, nếu muốn giảm tiêu dùng của cộng đồng, thì sức mua phải được loại bỏ khỏi các tầng lớp nghèo hơn bằng cách đánh thuế tiêu dùng. Xu hướng tiêu dùng cận biên cao hơn ở nước nghèo và thấp hơn ở nước giàu. Lý do giống như đã nêu ở trên. Trong trường hợp nước giàu, hầu hết các nhu cầu cơ bản của người dân đều đã được thỏa mãn và tất cả các khoản thu nhập tăng thêm được tiết kiệm, dẫn đến xu hướng tiết kiệm cận biên cao hơn nhưng xu hướng tiêu dùng cận biên thấp hơn. Mặt khác, ở một nước nghèo, hầu hết các nhu cầu cơ bản của người dân vẫn chưa được thỏa mãn, do đó thu nhập tăng thêm làm tăng tiêu dùng, dẫn đến xu hướng tiêu dùng cận biên cao hơn và xu hướng tiết kiệm cận biên thấp hơn. Đây là lý do MPC cao hơn ở các nước kém phát triển của Châu Á và Châu Phi, và thấp hơn ở các nước phát triển như Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Singapore và Đức.

3.3. MPC của các cá nhân:

Phần lớn các cuộc thảo luận hiện tại dường như dựa vào MPC là duy nhất cho một quốc gia và đồng nhất giữa một thực thể kinh tế như vậy; và lý thuyết và các công thức toán học áp dụng cho việc sử dụng thuật ngữ này. Tuy nhiên, các cá nhân đều có MPC, và hơn nữa MPC không đồng nhất trong toàn xã hội. Ngay cả khi nó đã được, bản chất của việc tiêu thụ không phải là đồng nhất. Một số tiêu dùng có thể được coi là nhân từ (đối với nền kinh tế) hơn những tiêu dùng khác. Do đó, chi tiêu có thể được nhắm mục tiêu ở nơi nó mang lại nhiều lợi ích nhất và do đó tạo ra MPC cao nhất (gần nhất với 1). Theo truyền thống, đây được coi là công trình xây dựng hoặc các dự án lớn khác (cũng mang lại lợi ích trực tiếp dưới dạng sản phẩm hoàn thiện). Rõ ràng, một số lĩnh vực của xã hội có khả năng có MPC cao hơn nhiều so với những lĩnh vực khác. Một người nào đó có mức tài sản hoặc thu nhập trên mức trung bình hoặc cả hai có thể có MPC rất thấp (ngắn hạn, ít nhất) gần như bằng 0 – tiết kiệm hầu hết mọi khoản thu nhập tăng thêm. Nhưng một người hưu trí, chẳng hạn, sẽ có MPC là 1 hoặc thậm chí lớn hơn 1. Điều này là do người hưu trí có khả năng chi tiêu từng xu của bất kỳ khoản thu nhập tăng thêm nào. Hơn nữa, nếu thu nhập tăng thêm được coi là thu nhập phụ thường xuyên và được đảm bảo trong tương lai, người hưu trí có thể thực sự chi tiêu nhiều hơn so với 1 bảng Anh tăng thêm. Điều này sẽ xảy ra khi dòng thu nhập tăng thêm tạo niềm tin rằng cá nhân không cần phải bỏ nhiều tiền dưới hình thức tiết kiệm sang một bên; hoặc có lẽ có thể trước n nhúng vào khoản tiết kiệm hiện có. Quan trọng hơn, việc tiêu thụ này có nhiều khả năng xảy ra ở các doanh nghiệp nhỏ tại địa phương — ví dụ như các cửa hàng địa phương, quán rượu và các hoạt động giải trí khác. Bản thân những loại hình kinh doanh này có khả năng có MPC cao và một lần nữa, bản chất tiêu dùng của chúng có khả năng là cùng loại, hoặc cấp tiếp theo của các doanh nghiệp và cũng có tính chất nhân từ. Những cá nhân khác với MPC cao và nhân từ sẽ bao gồm hầu hết mọi người có thu nhập thấp – sinh viên, cha mẹ có con nhỏ và người thất nghiệp.