Sự ràng buộc ngân sách trong lý thuyết hành vi người tiêu dùng là gì?

Sự ràng buộc ngân sách trong lý thuyết hành vi người tiêu dùng được sử dụng để giải thích hành vi kinh tế trong các nền kinh tế xã hội chủ nghĩa bị đánh dấu bởi sự thiếu hụt. Vậy quy định về sự ràng buộc ngân sách trong lý thuyết hành vi người tiêu dùng được quy định như thế nào.

1. Khái niệm sự ràng buộc ngân sách trong lý thuyết hành vi người tiêu dùng:

Trong kinh tế học, giới hạn ngân sách thể hiện tất cả các tổ hợp hàng hóa và dịch vụ mà người tiêu dùng có thể mua với giá hiện hành trong phạm vi thu nhập nhất định của họ. Lý thuyết người tiêu dùng sử dụng các khái niệm về giới hạn ngân sách và bản đồ sở thích làm công cụ để xem xét các tham số về lựa chọn của người tiêu dùng. Cả hai khái niệm đều có một biểu diễn đồ họa sẵn sàng trong trường hợp hai tốt. Người tiêu dùng chỉ có thể mua với mức thu nhập của họ cho phép, do đó họ bị hạn chế bởi ngân sách của họ. Phương trình của giới hạn ngân sách là {\ displaystyle P_ {x} x + P_ {y} y = m} P_ {x} x + P_ {y} y = m trong đó P_x là giá của hàng hóa X và P_y là giá của hàng hóa Y và m = thu nhập.

– Hạn chế ngân sách mềm:

Khái niệm ràng buộc ngân sách mềm thường được áp dụng cho các nền kinh tế đang trong quá trình chuyển đổi. Lý thuyết này ban đầu được đề xuất bởi János Kornai vào năm 1979. Trong nền kinh tế chuyển đổi xã hội chủ nghĩa có các yếu tố mềm hạn chế ngân sách đối với các doanh nghiệp do trợ cấp, hỗ trợ tín dụng và giá cả. Lý thuyết này ngụ ý rằng sự tồn tại của doanh nghiệp phụ thuộc vào hỗ trợ tài chính, đặc biệt là ở các nước xã hội chủ nghĩa. Hội chứng hạn chế ngân sách mềm thường xảy ra ở vai trò làm cha của Nhà nước trong các tổ chức kinh tế, chẳng hạn như các công ty nhà nước và tư nhân và các tổ chức phi lợi nhuận. János Kornai cũng nhấn mạnh rằng có năm khía cạnh để đánh giá quá trình chuyển đổi sau xã hội chủ nghĩa, bao gồm trợ cấp tài khóa, thuế mềm, tín dụng ngân hàng mềm (các khoản vay không hoạt động), tín dụng thương mại mềm (lũy kế giữa các công ty) và nợ lương.

Theo quan điểm của Cllower [1965], hạn chế ngân sách là một giả định về kế hoạch hợp lý với hai thuộc tính chính. Đầu tiên là ràng buộc ngân sách đề cập đến các đặc điểm hành vi của người ra quyết định bán sản lượng hoặc thu được thu nhập tài sản để bù đắp cho chi tiêu. Điều này có nghĩa là hạn chế điều chỉnh đối với nguồn tài chính là rõ ràng. Thứ hai là áp đặt các ràng buộc đối với các biến số trước đó, chẳng hạn như các ràng buộc về nhu cầu thực tế hiện tại dựa trên kỳ vọng về các điều kiện tài chính trong tương lai.

2. Các đặc điểm của sự ràng buộc ngân sách trong lý thuyết hành vi người tiêu dùng là gì?

Nguyên nhân của những hạn chế ngân sách mềm là do phần vượt chi so với thu nhập sẽ do các tổ chức bổ sung (Nhà nước) chi trả. Ngoài ra, người ra quyết định mong đợi sự hỗ trợ tài chính từ bên ngoài như vậy sẽ có khả năng xảy ra cao dựa trên các hành động của anh ta. Giải thích thêm là càng có nhiều chi tiêu dư thừa được chi trả từ viện trợ bên ngoài, thì các ràng buộc ngân sách sẽ càng nhẹ nhàng.

Giám sát ngân hàng là việc giám sát tỷ lệ an toàn vốn của ngân hàng. Khi nguồn vốn của ngân hàng khó tài trợ do vỡ nợ một số lượng lớn có thể ngăn chặn ngân hàng phá sản với sự trợ giúp của chính phủ, khi đó sẽ xảy ra tình trạng hạn chế ngân sách mềm của ngân hàng.

Dewatripont và Maskin (1995) chỉ ra sự hiện diện của chi phí chìm trong các khoản vay hiện có có thể dẫn đến hạn chế ngân sách mềm khi các ngân hàng cần hỗ trợ tài chính bổ sung. Việc nội bộ hóa các lựa chọn bên ngoài có thể mở rộng mô hình bằng cách cho phép các ngân hàng phân bổ vốn giữa các khoản cho vay mới và tái cấp vốn cho các khoản vay cũ. Thông qua công nghệ giám sát và sàng lọc đầu tư, các ngân hàng có thể cải thiện khả năng sinh lời tương đối của các khoản cho vay mới, do đó phá vỡ trạng thái cân bằng của các ràng buộc ngân sách mềm.

Hành vi của người tiêu dùng là một vấn đề tối đa hóa. Nó có nghĩa là tận dụng tối đa các nguồn lực hạn chế của chúng tôi để tối đa hóa tiện ích của chúng tôi. Khi người tiêu dùng vô độ và các chức năng tiện ích phát triển theo số lượng, điều duy nhất hạn chế mức tiêu dùng của chúng ta là ngân sách của chính chúng ta.

Nói chung, tập hợp ngân sách (tất cả các lựa chọn gói nằm trên hoặc dưới đường ngân sách) đại diện cho tất cả các gói hàng hóa mà một cá nhân có thể mua được dựa trên thu nhập của họ và giá cả của hàng hóa. Khi hành xử hợp lý, một người tiêu dùng cá nhân nên chọn tiêu dùng hàng hóa tại điểm mà đường bàng quan sẵn có được ưa thích nhất trên bản đồ sở thích của họ tiếp tuyến với hạn chế ngân sách của họ. Điểm tiếp tuyến (tọa độ xy) biểu thị số lượng hàng hóa x và y mà người tiêu dùng nên mua để sử dụng hết ngân sách của họ nhằm đạt được mức thỏa dụng tối đa. Điều quan trọng cần lưu ý là gói tiêu thụ tối ưu không phải lúc nào cũng là giải pháp nội thất. Nếu giải pháp cho điều kiện tối ưu dẫn đến một gói không khả thi, gói tối ưu của người tiêu dùng sẽ là một giải pháp góc cho thấy hàng hóa hoặc đầu vào là những sản phẩm thay thế hoàn hảo. Một đường nối tất cả các điểm tiếp tuyến giữa đường bàng quan và giới hạn ngân sách được gọi là đường mở rộng.

Tất cả các ràng buộc ngân sách hai chiều được tổng quát thành phương trình:

Ở đâu:

m = thu nhập tiền được phân bổ cho tiêu dùng (sau khi tiết kiệm và vay mượn) P_ {x} =} P_ {x} = giá của một hàng hóa cụ thể P_ {y} =} P_ {y} = giá của tất cả các hàng hóa khác x = số lượng mua một hàng hóa cụ thể y = số lượng mua của tất cả các hàng hóa khác Phương trình có thể được sắp xếp lại để biểu diễn hình dạng của đường cong trên đồ thị:

, trong đó là giao điểm y và   là độ dốc, thể hiện đường ngân sách dốc xuống.

Các yếu tố có thể thay đổi đường ngân sách là sự thay đổi trong thu nhập (m), sự thay đổi giá của một hàng hóa cụ thể hoặc sự thay đổi giá của tất cả các hàng hóa khác .

– Kinh tế quốc tế:

Biên giới khả năng sản xuất là một hạn chế về mặt nào đó tương tự như hạn chế về ngân sách, thể hiện những hạn chế đối với việc sản xuất nhiều hàng hóa của một quốc gia dựa trên sự hạn chế của các yếu tố sản xuất sẵn có. Đây cũng là hạn chế tiêu dùng của các cá nhân trong nước. Tuy nhiên, lợi ích của thương mại quốc tế nói chung được chứng minh thông qua sự cho phép thay đổi ranh giới khả năng tiêu dùng của mỗi đối tác thương mại, điều này cho phép tiếp cận với đường bàng quan hấp dẫn hơn. Trong mô hình “hộp công cụ” của Hecksher-Ohlin và Krugman về thương mại quốc tế, giới hạn ngân sách của nền kinh tế (CPF của nền kinh tế) được xác định bởi các điều khoản thương mại (TOT) dưới dạng một đường dốc xuống có độ dốc bằng TOT của nền kinh tế. (TOT được cho bởi tỷ lệ giá Px / Py, trong đó x là hàng hóa có thể xuất khẩu và y là hàng hóa có thể nhập khẩu).

– Nhiều hàng hóa: Trong khi các minh chứng ở mức độ thấp về các ràng buộc ngân sách thường bị giới hạn trong ít hơn hai tình huống tốt có thể dễ dàng biểu diễn bằng đồ thị, thì có thể chứng minh mối quan hệ giữa nhiều hàng hóa thông qua một hạn chế về ngân sách.

Trong trường hợp này, giả sử có n, hàng hóa, được gọi là x() rằng giá tốt của i= 1,…., được biểu thị bằng x(i), và nếu p(i) là tổng số tiền có thể được chi tiêu, thì giới hạn ngân sách là:

Hơn nữa, nếu người tiêu dùng chi tiêu toàn bộ thu nhập của mình, giới hạn ngân sách sẽ ràng buộc:

Trong trường hợp này, người tiêu dùng không thể mua thêm một đơn vị hàng hóa tốt good x(i) mà không phải từ bỏ một số mặt hàng khác. Ví dụ: anh ấy có thể mua thêm một đơn vị x(i), bằng cách từ bỏ x(i)/p(i), đơn vị của hàng hóa tốt x(i).

– Mượn và cho mượn:

Các ràng buộc ngân sách có thể được mở rộng ra bên ngoài hoặc được ký kết vào bên trong thông qua vay và cho vay. Bằng cách vay tiền trong một kỳ, thường với lãi suất r, người tiêu dùng có thể chọn từ bỏ tiêu dùng trong kỳ tương lai để tiêu dùng thêm trong kỳ vay. Lựa chọn đi vay sẽ mở rộng hạn chế ngân sách trong giai đoạn này và hạn chế ngân sách hợp đồng trong các giai đoạn sau. Ngoài ra, người tiêu dùng có thể chọn cho vay tiền của họ trong giai đoạn hiện tại, thường ở mức lãi suất cho vay. Hợp đồng cho vay hạn chế ngân sách trong giai đoạn hiện tại nhưng mở rộng hạn chế ngân sách trong giai đoạn tương lai. Dựa theo kinh tế học hành vi, các lựa chọn về vay và cho vay cũng có thể bị ảnh hưởng bởi khuynh hướng Hiện tại. Trong kinh tế học, có hai nhóm cá nhân thành kiến hiện tại, những cá nhân tinh vi nhận thức được thành kiến hiện tại của họ và những cá nhân ngây thơ không nhận thức được thành kiến hiện tại của họ.