Thuật ngữ Sự hủy diệt mang tính sáng tạo lần đầu tiên được đặt ra bởi nhà kinh tế người Áo Joseph Schumpeter vào năm 1942. Cùng bài viết dưới đây hiểu rõ hơn về sự hủy diệt mang tính sáng tạo là gì? Ví dụ về sự hủy diệt mang tính sáng tạo?
Mục lục bài viết
1. Sự hủy diệt mang tính sáng tạo là gì?
– Khái niệm Sự hủy diệt mang tính sáng tạo:
Sự hủy diệt mang tính sáng tạo là sự phá bỏ những tập quán lâu đời để mở đường cho sự đổi mới và được coi là một động lực của chủ nghĩa tư bản.
+ Chủ nghĩa tư bản là một hệ thống kinh tế được đặc trưng bởi sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghiệp. Chủ nghĩa tư bản phụ thuộc vào việc thực thi các quyền sở hữu tư nhân, các quyền này tạo ra các động cơ khuyến khích đầu tư và sử dụng có hiệu quả vốn sản xuất. Về mặt lịch sử, chủ nghĩa tư bản đã phát triển vượt ra khỏi các hệ thống phong kiến và chủ nghĩa trọng thương trước đây ở châu Âu, đồng thời mở rộng đáng kể quá trình công nghiệp hóa và sự sẵn có trên quy mô lớn của hàng tiêu dùng đại chúng trên thị trường. Chủ nghĩa tư bản thuần túy có thể đối lập với chủ nghĩa xã hội thuần túy (nơi mọi tư liệu sản xuất đều thuộc sở hữu tập thể hoặc quốc doanh) và các nền kinh tế hỗn hợp (nằm trên sự liên tục giữa chủ nghĩa tư bản thuần túy và chủ nghĩa xã hội thuần túy). Thực tiễn trong thế giới thực của chủ nghĩa tư bản thường liên quan đến một mức độ nào đó của cái gọi là “chủ nghĩa tư bản thân hữu” do yêu cầu của doanh nghiệp đối với sự can thiệp thuận lợi của chính phủ và động cơ can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế.
– Sự hủy diệt mang tính sáng tạo mô tả việc cố ý tháo dỡ các quy trình đã thiết lập để mở đường cho các phương pháp sản xuất được cải tiến. Sự phá hủy sáng tạo thường được sử dụng nhiều nhất để mô tả các công nghệ đột phá như đường sắt hoặc, trong thời đại của chúng ta, internet. Thuật ngữ này được đặt ra vào đầu những năm 1940 bởi nhà kinh tế học Joseph Schumpeter, người đã quan sát những ví dụ thực tế về sự phá hủy sáng tạo, chẳng hạn như dây chuyền lắp ráp của Henry Ford.
2. Các đặc điểm của Sự hủy diệt mang tính sáng tạo:
Năm 1942, Schumpeter mô tả sự phá hủy sáng tạo là những đổi mới trong quy trình sản xuất nhằm tăng năng suất, mô tả nó là “quá trình đột biến công nghiệp không ngừng cách mạng hóa cấu trúc kinh tế từ bên trong, không ngừng phá hủy cái cũ, không ngừng tạo cái mới. “
+ Joseph Alois Schumpeter (1883-1950) là nhà kinh tế học, nhà sử học kinh tế và tác giả được đào tạo tại Áo. Ông được coi là một trong những trí thức vĩ đại nhất của thế kỷ 20. Schumpeter được biết đến nhiều nhất với các lý thuyết về chu kỳ kinh doanh và sự phát triển của các nền kinh tế tư bản, và vì đã đưa ra khái niệm về tinh thần kinh doanh. Đối với Schumpeter, doanh nhân là nền tảng của chủ nghĩa tư bản – nguồn gốc của sự đổi mới, động lực quan trọng thúc đẩy nền kinh tế tư bản chủ nghĩa.
– Về cơ bản, lý thuyết hủy diệt sáng tạo cho rằng các sắp xếp và giả định lâu đời phải bị phá hủy để giải phóng nguồn lực và năng lượng triển khai cho đổi mới. Đối với Schumpeter, phát triển kinh tế là kết quả tự nhiên của các lực bên trong thị trường và được tạo ra bởi cơ hội tìm kiếm lợi nhuận.
+ Lợi nhuận mô tả lợi ích tài chính được thực hiện khi doanh thu tạo ra từ một hoạt động kinh doanh vượt quá chi phí, chi phí và thuế liên quan đến việc duy trì hoạt động được đề cập. Bất kỳ khoản lợi nhuận nào kiếm được sẽ được trả lại cho chủ sở hữu doanh nghiệp, những người chọn bỏ túi tiền mặt hoặc tái đầu tư trở lại doanh nghiệp. Lợi nhuận được tính bằng tổng doanh thu trừ tổng chi phí.
– Thuyết hủy diệt sáng tạo coi kinh tế học như một quá trình hữu cơ và năng động. Điều này hoàn toàn trái ngược với các mô hình toán học tĩnh của kinh tế học truyền thống Cambridge. Cân bằng không còn là mục tiêu cuối cùng của các quá trình thị trường. Thay vào đó, nhiều động lực biến động liên tục được định hình lại hoặc thay thế bằng sự đổi mới và cạnh tranh.
+ Bốn khái niệm kinh tế chính – khan hiếm, cung và cầu, chi phí và lợi ích, và các ưu đãi – có thể giúp giải thích nhiều quyết định mà con người đưa ra. Sự khan hiếm giải thích vấn đề kinh tế cơ bản mà thế giới có hạn — hoặc khan hiếm — nguồn lực để đáp ứng những mong muốn dường như không giới hạn, và thực tế này buộc mọi người phải đưa ra quyết định về cách phân bổ nguồn lực sao cho hiệu quả nhất. Do nguồn lực khan hiếm, con người không ngừng đưa ra các lựa chọn được xác định bởi chi phí và lợi ích của họ và các động lực được cung cấp bởi các phương thức hành động khác nhau.
– Như được ngụ ý trong từ hủy diệt, quá trình này chắc chắn dẫn đến người thua và người chiến thắng. Các nhà sản xuất và công nhân đã cam kết với công nghệ cũ hơn sẽ bị bỏ lại. Trong khi đó, các doanh nhân và công nhân sử dụng công nghệ mới chắc chắn sẽ tạo ra sự mất cân bằng và làm nổi bật các cơ hội sinh lời mới.
– Khi mô tả sự phá hủy sáng tạo, Schumpeter không nhất thiết phải tán thành nó. Trên thực tế, tác phẩm của ông được coi là chịu ảnh hưởng nặng nề của Tuyên ngôn Cộng sản, cuốn sách nhỏ của Karl Marx và Friedrich Engels, trong đó chê bai giai cấp tư sản vì đã “liên tục cách mạng hóa sản xuất [và] không ngừng xáo trộn mọi điều kiện xã hội.”
3. Ví dụ về sự hủy diệt mang tính sáng tạo:
– Ví dụ về Sự hủy diệt mang tính sáng tạo:
Ví dụ về sự phá hủy sáng tạo trong lịch sử bao gồm dây chuyền lắp ráp của Henry Ford và cách nó cách mạng hóa ngành sản xuất ô tô. Tuy nhiên, nó cũng làm thay đổi các thị trường cũ và buộc nhiều lao động mất việc làm.
+ Dây chuyền lắp ráp là một quá trình sản xuất, trong đó việc sản xuất hàng hóa là một chuỗi các bước được hoàn thành theo một trình tự đã được xác định trước. Dây chuyền lắp ráp là phương pháp sản xuất hàng loạt được sử dụng phổ biến nhất. Dây chuyền lắp ráp giảm chi phí lao động vì lao động phổ thông được đào tạo để thực hiện các nhiệm vụ cụ thể chứ không phải xây dựng toàn bộ một đơn vị sản phẩm.
– Internet có lẽ là ví dụ toàn diện nhất về sự phá hủy sáng tạo, nơi những người thua cuộc không chỉ là nhân viên bán lẻ và người sử dụng lao động của họ mà còn là giao dịch viên ngân hàng, thư ký và đại lý du lịch. Internet di động thêm nhiều kẻ thua cuộc, từ tài xế taxi cho đến người vẽ bản đồ.
Những người chiến thắng, ngoài ví dụ rõ ràng về các lập trình viên, có thể cũng nhiều như vậy. Ngành công nghiệp giải trí đã bị đảo lộn bởi Internet, nhưng nhu cầu về tài năng sáng tạo và sản phẩm của nó vẫn không thay đổi hoặc lớn hơn. Internet đã phá hủy nhiều doanh nghiệp nhỏ nhưng lại tạo ra nhiều doanh nghiệp mới trên mạng.
Như Schumpeter đã lưu ý, quan điểm là một quá trình tiến hóa thưởng cho những cải tiến và đổi mới, đồng thời trừng phạt những cách tổ chức tài nguyên kém hiệu quả hơn. Đường xu hướng là hướng tới sự tiến bộ, tăng trưởng và mức sống cao hơn nói chung.
+ Đường xu hướng cho biết mức độ phù hợp nhất của một số dữ liệu bằng cách sử dụng một đường hoặc đường cong. Một đường xu hướng duy nhất có thể được áp dụng cho biểu đồ để đưa ra bức tranh rõ ràng hơn về xu hướng. Các đường xu hướng có thể được áp dụng cho các mức cao và mức thấp nhất để tạo ra một kênh. Khoảng thời gian được phân tích và các điểm chính xác được sử dụng để tạo đường xu hướng khác nhau giữa các nhà giao dịch.
+ Mức sống là mức sống vật chất của người bình thường trong một quần thể nhất định. Nó thường được đo lường bằng cách sử dụng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) trên đầu người. Mức sống và chất lượng cuộc sống sử dụng một số dữ liệu giống nhau, nhưng mức sống thể hiện khía cạnh vật chất hơn của cuộc sống trong khi chất lượng cuộc sống đại diện cho khía cạnh phi vật thể hơn. Một bộ dữ liệu tiêu chuẩn sống khác là Chỉ số Phát triển Con người (HDI), sử dụng nhiều yếu tố từ tuổi thọ và trình độ học vấn, đến tổng thu nhập quốc dân (GNI) và tỷ lệ giết người.
