Phá sản không tự nguyện là gì? Đặc điểm và hạn chế gặp phải

1. Phá sản không tự nguyện là gì?

Trong tiếng anh thì phá sản không tự nguyện biết đến với tên gọi đó là Involuntary Bankruptcy.

Phá sản không tự nguyện là một thủ tục pháp lý mà qua đó các chủ nợ yêu cầu một cá nhân hoặc doanh nghiệp phá sản. Các chủ nợ có thể yêu cầu phá sản không tự nguyện nếu họ nghĩ rằng họ sẽ không được thanh toán nếu thủ tục phá sản không diễn ra. Họ phải tìm kiếm một yêu cầu pháp lý để buộc một con nợ trả nợ cho họ. Thông thường, con nợ có khả năng thanh toán các khoản nợ của họ nhưng vì một lý do nào đó chọn không trả.

Để phá sản không tự nguyện có thể xảy ra, con nợ phải có một số nợ nghiêm trọng chưa được giải quyết. Phá sản không tự nguyện là một thủ tục pháp lý mà các chủ nợ có thể đưa ra chống lại một cá nhân hoặc doanh nghiệp có thể buộc con nợ phá sản. Lý do chính phá sản không tự nguyện có thể được chấp nhận là đối với trường hợp con nợ có khả năng thanh toán các khoản nợ của họ nhưng từ chối làm như vậy. Đây là một hình thức phá sản tương đối hiếm. Đơn yêu cầu phá sản không tự nguyện chỉ có thể được nộp theo Chương 7 hoặc 11 của Bộ luật Phá sản.

Phá sản thường được quảng cáo là một lựa chọn mà bạn có thể sử dụng trong tình hình tài chính khó khăn. Nó cung cấp cho bạn một cách để giải quyết một số, nếu không phải tất cả, khoản nợ của bạn và đưa bạn trở lại đúng hướng với một tương lai tài chính lành mạnh. Trong một số trường hợp hiếm hoi, một con nợ không có thiện chí có thể bị chủ nợ hoặc một nhóm chủ nợ buộc phá sản không tự nguyện. Thông thường, kiểu phá sản này chống lại một doanh nghiệp có tài sản, hoặc thậm chí chống lại một cá nhân giàu có. Điều này là do buộc phá sản một cá nhân hoặc doanh nghiệp không có tài sản có thể là một động thái xấu. Các chủ nợ sẽ không nhận được nhiều trong tình huống đó.

Phá sản không tự nguyện có một số bước. Đầu tiên, mỗi chủ nợ phải chứng minh rằng yêu cầu của họ không phải là đối tượng của một tranh chấp xác thực. Nếu con nợ có thể cáo buộc bất kỳ biện pháp phòng vệ chính đáng nào, cho dù biện pháp phòng vệ đó có thành công hay không, thì con nợ có thể từ chối yêu cầu đó làm cơ sở cho việc phá sản không tự nguyện. Hầu hết các tòa án thông qua việc kiểm tra xem liệu có một vấn đề thực tế về thực tế quan trọng mà con nợ phải chịu trách nhiệm như tiêu chí của một tranh chấp trung thực hay không. Sự thách thức của con nợ đối với trách nhiệm pháp lý hoặc số tiền thiệt hại có thể tạo thành một tranh chấp trung thực. Mục đích của tiêu chí tranh chấp trung thực là ngăn chặn các chủ nợ buộc phá sản đối với những con nợ có quyền bảo vệ chính đáng.

Yêu cầu nộp đơn thứ hai là con nợ phải được chứng minh là không trả các khoản nợ không tranh chấp của mình khi chúng đến hạn. Việc một con nợ không trả tiền cho một hoặc hai chủ nợ, bất kể những chủ nợ này có khó chịu đến mức nào, bản thân nó không có nghĩa là con nợ nói chung không trả các khoản nợ của mình. Các tòa án đã sử dụng một số yếu tố để đánh giá kiểm tra “nói chung là không trả” chẳng hạn như số nợ không được trả, khoảng thời gian không trả của con nợ và khả năng thanh khoản của con nợ. Một số tòa án đã định nghĩa “nói chung là không thanh toán” có nghĩa là con nợ thường xuyên thiếu một số khoản thanh toán đáng kể có liên quan đến tình hình tài chính tổng thể của con nợ. Chủ nợ có nghĩa vụ chứng minh con nợ nói chung không trả nợ.

2. Đặc điểm của phá sản không tự nguyện:

Phá sản không tự nguyện khác biệt với phá sản tự nguyện.

Phá sản không chỉ giúp những người mắc nợ mà nó còn bảo vệ các chủ nợ. Một trong những quyền hạn được trao cho các chủ nợ là khả năng buộc một con nợ không muốn phá sản không tự nguyện. Phá sản cung cấp cho cá nhân hoặc doanh nghiệp một cơ hội để bắt đầu lại bằng cách bỏ qua các khoản nợ không thể thanh toán trong khi vẫn trả nợ cho các chủ nợ dựa trên tài sản của cá nhân hoặc doanh nghiệp có sẵn thanh lí.

Phá sản không tự nguyện chủ yếu được đệ trình để chống lại các doanh nghiệp, bởi chủ nợ tin rằng doanh nghiệp có thể trả các khoản nợ tồn đọng của mình nhưng từ chối làm như vậy vì một số lí do. Các vụ phá sản không tự nguyện đối với các cá nhân ít xảy ra hơn vì hầu hết các cá nhân mắc nợ đều có ít tài sản để thu hồi.

Phá sản không tự nguyện – tương đối hiếm – khác hẳn so với phá sản tự nguyện. Con nợ bắt đầu phá sản tự nguyện bằng cách đệ đơn lên tòa án. Phá sản mang lại cho một cá nhân hoặc doanh nghiệp cơ hội bắt đầu mới bằng cách tha thứ hoặc sắp xếp lại các khoản nợ mà đơn giản là không thể trả được trong khi cung cấp cho các chủ nợ một cơ hội để có được một số biện pháp trả nợ dựa trên tài sản có sẵn để thanh lý của con nợ.

Các chủ nợ muốn phá sản không tự nguyện phải yêu cầu tòa án bắt đầu thủ tục tố tụng, và bên mắc nợ có thể đệ đơn phản đối để buộc một vụ kiện. Một chủ nợ khởi kiện, theo định nghĩa của Tiêu đề 11 của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ, có thể bắt đầu phá sản không tự nguyện bằng cách nộp đơn không tự nguyện. Đơn khởi kiện đưa ra các yêu cầu để chủ nợ đáp ứng và có thể được đệ đơn chống lại một cá nhân hoặc doanh nghiệp. Tòa án phá sản quyết định có hay không tiến hành hoặc bác bỏ một vụ án không tự nguyện

3. Hạn chế gặp phải trong phá sản không tự nguyện:

Con nợ có 21 ngày để phản hồi hồ sơ trước khi thủ tục phá sản không tự nguyện bắt đầu thực hiện.

Nếu họ không phản hồi hoặc nếu tòa án đưa ra phán quyết có lợi cho các chủ nợ, con nợ bị buộc phải phá sản.

Phá sản không tự nguyện không thể được nộp cho các ngân hàng, công ty bảo hiểm, tổ chức phi lợi nhuận, công đoàn tín dụng mà chỉ được nộp cho toà án.

Khi một đơn yêu cầu không tự nguyện được đệ trình, thời gian tự động phá sản bắt đầu ngay lập tức để ngăn chặn các hành động của chủ nợ, nhưng đó là nơi mà các điểm tương đồng với phá sản tự nguyện chấm dứt.

Không giống như nộp đơn phá sản tự nguyện, khi nộp đơn yêu cầu phá sản không tự nguyện, công ty không bị phá sản ngay lập tức và công ty có thể tiếp tục hoạt động kinh doanh và sử dụng, mua lại hoặc định đoạt tài sản của mình như thể chưa xảy ra trường hợp phá sản không tự nguyện nộp. Thay vào đó, một đơn yêu cầu phá sản không tự nguyện có chức năng giống như một đơn khiếu nại yêu cầu tòa án tuyên bố rằng công ty nên được đưa vào tình trạng phá sản.

Giống như khiếu nại, đơn yêu cầu không tự nguyện phải được tống đạt cùng với giấy triệu tập. Mặc dù tòa án phá sản có thẩm quyền chỉ định một người được ủy thác tạm thời hoặc ra lệnh cho các hạn chế khác đối với công ty, nhưng những hạn chế đó không tự động áp dụng mà phải được yêu cầu theo yêu cầu và có thể bị tòa án phá sản từ chối. Công ty có thể đồng ý với việc nộp đơn phá sản không tự nguyện.

Khi nộp đơn theo Chương 7 không tự nguyện, công ty cũng có thể phản hồi bằng việc nộp đơn theo Chương 11 tự nguyện của mình và kiểm soát vụ việc với tư cách là một con nợ đang sở hữu.Để phản đối một đơn yêu cầu không tự nguyện, công ty phải làm như vậy trong thời gian được quy định bởi Quy tắc Liên bang về Thủ tục Phá sản, hiện tại là 21 ngày sau khi tống đạt lệnh triệu tập.

Thông thường, liên quan đến việc nộp một câu trả lời hoặc một kiến ​​nghị để bác bỏ.Việc kiện tụng về việc liệu các yêu cầu được thảo luận ở trên có được đáp ứng hay không, và do đó liệu công ty có nên phá sản hay không, có thể liên quan đến nhiều lời biện hộ khác nhau, phát hiện tài liệu và tình trạng phế truất, hội nghị tình trạng, chuyển động cho bản án tóm tắt và / hoặc một phiên điều trần hoặc xét xử bằng chứng.Nếu cuối cùng tòa án phá sản ra phán quyết có lợi cho các chủ nợ khởi kiện, một “lệnh cứu trợ” được đưa ra và công ty chính thức bị phá sản. Tại thời điểm đó, công ty phải tuân theo các điều khoản của Bộ luật Phá sản và sự giám sát của tòa án phá sản.