Đối với mỗi quốc gia thì việc ổn định nền kinh tế là một trong những vấn đề rất quan trọng và đều hướng đến, một nền kinh tế ổn định sẽ là nền tảng tốt nhất để một đất nước đi lên, trên đà phát triển cũng như thu hút những vốn đầu tư trong và ngoài nước. Nền kinh tế ổn định là gì? Những quan điểm trái chiều về nền kinh tế ổn định
Mục lục bài viết
1. Nền kinh tế ổn định là gì?
– Một chính sách bình ổn là một gói phần mềm hoặc thiết lập các biện pháp giới thiệu để ổn định một hệ thống tài chính hoặc kinh tế . Thuật ngữ này có thể đề cập đến các chính sách trong hai trường hợp riêng biệt: ổn định chu kỳ kinh doanh hoặc ổn định chu kỳ tín dụng. Trong cả hai trường hợp, đó là một hình thức của chính sách tùy nghi .
– Chính sách bình ổn là chiến lược được thực hiện bởi chính phủ của một quốc gia để đảm bảo rằng nền kinh tế ổn định, chính sách này làm giảm sự biến động giá cả trong nền kinh tế thông qua việc thực hiện các biện pháp nhất định và theo dõi chu kỳ kinh tế. Do nền kinh tế lên xuống thất thường, các chính phủ thực hiện chính sách tài khóa hoặc chính sách tiền tệ để giữ cho nền kinh tế trong tầm kiểm soát. Chính sách bình ổn là một biện pháp khắc phục mà các ngân hàng trung ương hoặc chính phủ sử dụng để ngăn chặn những thay đổi bất thường và không thể đoán trước về giá ảnh hưởng đến tổng sản phẩm quốc nội (GDP) và sản lượng của nền kinh tế. Chính sách bình ổn thường được sử dụng như một chính sách kinh tế và chính sách tùy nghi để giữ cho nền kinh tế ở trạng thái lành mạnh.
– Tăng và giảm xảy ra trong một nền kinh tế, điều này có thể xảy ra một cách tự nhiên hoặc do những nguyên nhân phi tự nhiên. Một số yếu tố, bao gồm lạm phát và giảm phát tác động lên nền kinh tế và nhiệm vụ của các chính phủ và ngân hàng trung ương là phải giữ cho nền kinh tế ổn định. Chính sách bình ổn là một trong những chính sách kinh tế mà chính phủ sử dụng để duy trì một mức tăng trưởng kinh tế tốt và ngăn chặn sự đột biến và biến động giá cả thất thường trong nền kinh tế. Như tên gọi của nó, chính sách bình ổn giúp ổn định nền kinh tế thông qua việc kiểm soát hiệu quả tổng cầu và cung trong nền kinh tế, mức giá lành mạnh và giám sát đầy đủ hoạt động giao dịch trong nền kinh tế.
– Chính sách tài khóa cố gắng kiểm soát hành động của các cá nhân và công ty bằng cách chi tiêu và các quyết định về thuế . Về mặt chi tiêu, nó có thể đạt được điều này bằng cách chi tiền theo những cách – ví dụ, vào các dự án xây dựng – để kích thích hoạt động khác, trong khi về mặt thuế, nó có thể ảnh hưởng đến các quyết định về công việc, đầu tư hoặc sản xuất bằng cách thay đổi thuế suất và mức thuế. Do đó, chính sách tài khóa có hai thành phần chính: một tác động tổng thể được tạo ra bởi sự cân bằng giữa các nguồn lực mà chính phủ đưa vào nền kinh tế thông qua các khoản chi tiêu và các nguồn lực mà nó lấy ra thông qua thuế, phí hoặc đi vay; và hiệu ứng kinh tế vi mô được tạo ra bởi các chính sách cụ thể mà nó áp dụng. Cả hai đều quan trọng trong việc ổn định nền kinh tế.
2. Những quan điểm trái chiều về nền kinh tế ổn định:
2.1. Quan điểm của John Maynard Keynes:
+ John Maynard Keynes là nhà kinh tế học đầu tiên đưa ra chính sách bình ổn như một quy trình quan trọng để ngăn chặn hoặc ngăn chặn những biến động thất thường và tăng giá hàng hóa trong nền kinh tế. Trọng tâm của chính sách bình ổn là kiểm soát tổng cầu trong nền kinh tế. Sự thay đổi đột ngột của giá cả có thể ảnh hưởng đến nhiều khía cạnh của nền kinh tế, bao gồm tỷ lệ việc làm, cung tiền và các khía cạnh khác. Có nhiều trường hợp chính sách bình ổn có thể được các chính phủ và ngân hàng trung ương triển khai hoặc sử dụng. Trong thời kỳ sốc tài chính hoặc khủng hoảng kinh tế, chính sách bình ổn có thể được sử dụng như một cơ chế phục hồi để đưa nền kinh tế ổn định. Các chính sách này cũng có thể được thực hiện để ngăn chặn các biến động giảm phát và lạm phát tăng đột biến hoặc thất thường trong nền kinh tế.
+ Nói chung, các chính sách tài khóa và tiền tệ sẽ liên tục được sử dụng bởi các ngân hàng trung ương và chính phủ của các quốc gia để giữ cho nền kinh tế ở trạng thái lành mạnh. Chính sách bình ổn như một chính sách tài khóa quan trọng sẽ cần thiết ngay cả trong tương lai. Với nhu cầu liên tục rằng các chính phủ duy trì tăng trưởng kinh tế tốt và mức giá ổn định, chính sách bình ổn sẽ vẫn là một công cụ kinh tế quan trọng.
+ Chính sách bình ổn mới cần một cơ sở lý thuyết nếu nó muốn giành được sự đồng tình chung của các nhà lãnh đạo của dư luận . Tín dụng chính để cung cấp điều này thuộc về Keynes. Trong của anh ấyLý thuyết chung về việc làm, lãi suất và tiền bạc (1935–36), ông đã cố gắng chỉ ra rằng nền kinh tế tư bản chủ nghĩa với hệ thống thị trường phi tập trung của nó không tự động tạo raviệc làm đầy đủ và giá cả ổn định và các chính phủ nên theo đuổi các chính sách ổn định có chủ ý. Đã có nhiều tranh cãi giữa các nhà kinh tế học về bản chất và ý nghĩa của đóng góp lý thuyết của Keynes.
+ Về cơ bản, ông lập luận rằng mức độ thất nghiệp cao có thể kéo dài vô thời hạn trừ khi các chính phủ sử dụng tiền và hành động tài khóa. Vào thời điểm đó, ông tin rằng hành động tài khóa có khả năng hiệu quả hơn các biện pháp tiền tệ. Trong thời kỳ suy thoái sâu sắc của những năm 1930, lãi suất đã không còn ảnh hưởng nhiều đến cách thức mà những người sở hữu tài sản sử dụng tiền của họ; họ có thể chọn giữ số dư tiền mặt lớn hơn thay vì chi tiêu nhiều tiền hơn như lý thuyết truyền thống đã đề xuất. Các nhà đầu tư cũng không có xu hướng tận dụng lãi suất thấp nếu họ không thể tìm được cách sử dụng có lợi cho các khoản tiền đã vay, đặc biệt nếu các công ty của họ đã bị dư thừa năng lực.
2.2. Quan điểm của Keynes:
+ Quan điểm bi quan của Keynes về chính sách tiền tệ đã có ảnh hưởng mạnh mẽ đến các nhà kinh tế và các chính phủ trong và ngay sau Thế chiến II., kết quả là chính sách tiền tệ đã không được cố gắng nhiều trong những năm 1940. Trong các cuộc thảo luận chính sách thời đó, người ta thường quên rằng quan điểm của Keynes về hiệu quả của chính sách tiền tệ có liên quan đến tình hình cụ thể của những năm 1930.
+ Một ý tưởng có ảnh hưởng khác thể hiện trong bài viết của Keynes là kinh tế đình trệ. Ông gợi ý rằng ở các nước công nghiệp tiên tiến, mọi người có xu hướng tiết kiệm nhiều hơn khi thu nhập của họ ngày càng lớn và tiêu dùng tư nhân có xu hướng ngày càng chiếm một phần nhỏ hơn trong thu nhập quốc dân. Điều này ngụ ý rằng đầu tư sẽ phải tham gia một liên tục lớn hơn phần của thu nhập quốc dân để duy trì công ăn việc làm đầy đủ. Vì nghi ngờ rằng đầu tư sẽ tăng đủ để làm điều này, Keynes khá bi quan về khả năng đạt được toàn dụng lao động trong dài hạn. Do đó, ông gợi ý rằng có thể có một số xu hướng vĩnh viễn dẫn đến mức thất nghiệp cao. Điều này cũng có ảnh hưởng đáng kể đến chính sách kinh tế trong thời kỳ đầu sau chiến tranh; Đó là một thời gian trước khi những người ở vị trí ra quyết định nhận ra rằng lạm phát, chứ không phải là trì trệ và thất nghiệp, mới là vấn đề chính mà họ phải đối mặt.
+ Mong muốn theo đuổi các chính sách để duy trì mức độ việc làm cao thường được chấp nhận ở hầu hết các nước công nghiệp sau chiến tranh. Năm 1944, chính phủ Anh đã tuyên bố trongSách Trắng về Chính sách Việc làm mà “chính phủ chấp nhận là một trong những mục tiêu chính và trách nhiệm của họ trong việc duy trì mức độ việc làm cao và ổn định sau chiến tranh.” Một trong những nhà kinh tế học người Anh có ảnh hưởng nhất vào thời điểm này là Ngài William Beveridge , người có cuốn sách Việc làm hoàn toàn trong một xã hội tự do đã có tác động mạnh mẽ đến suy nghĩ chung. Các ý tưởng tương tự đã được bày tỏ ở Hoa Kỳ trongĐạo luật Việc làm năm 1946, trong đó nêu rõ: “Quốc hội tuyên bố rằng đó là chính sách liên tục và trách nhiệm của Chính phủ Liên bang. . . thúc đẩy tối đa việc làm, sản xuất và sức mua. ”
Đạo luật Việc làm ít cụ thể hơn về chính sách so với Sách trắng của chính phủ Anh, nhưng nó đã thành lập một hội đồng cố vấn kinh tế để hỗ trợ tổng thống và kêu gọi ông trình bày trước mọi phiên họp thường kỳ của Quốc hội một báo cáo về tình hình nền kinh tế. Tổng thống cũng được yêu cầu trình bày một chương trình chỉ ra “các cách thức và phương tiện thúc đẩy mức độ việc làm và sản xuất cao.” Các chương trình tương tự đã được áp dụng ở các nước khác. Trong Thụy Điển năm 1944 đảng Dân chủ Xã hội đã công bố một tài liệu nào tương tự như White Paper Anh, và tờ khai khác như đã được thực hiện ở Canada và Úc.
