Kỳ vọng là mong muốn của con người đối với một sự vật, hiện tượng có thể diễn ra trong bất kỳ hiện tượng, sự vật nào của đời sống xã hội. Và trong hoạt động kinh tế, con người ta cũng luôn có những kỳ vọng nhất định đối với hoạt động kinh tế như kỳ vọng bán được nhiều hàng, lợi nhuận lớn,....
1. Kỳ vọng trong kinh tế là gì?
Kỳ vọng (trong kinh tế học) về cơ bản là những dự báo về tương lai giá trị của các biến số kinh tế có liên quan đến môi trường hiện tại. Ví dụ, các công ty phải dự báo giá tương lai cho sản phẩm của họ (và giá của các đối thủ cạnh tranh tiềm năng của họ) để quyết định sản xuất bao nhiêu trong giai đoạn hiện tại và có nên đầu tư vào thiết bị mới hay không. Tương tự như vậy, nông dân phải dự báo giá trong tương lai cho các loại cây trồng khác nhau để xác định loại cây trồng nào có lợi nhất để trồng. Các nhà đàm phán công đoàn phải dự đoán tỷ lệ lạm phát trong tương lai trong quá trình thương lượng tiền lương của họ.
Các hộ gia đình phải đưa ra những dự báo ngầm hoặc rõ ràng về giá cả trong tương lai để quyết định mua nhà, xe hơi hay máy giặt. Đặc biệt, họ phải dự báo giá tiền, cụ thể là tỷ lệ lãi suất.
Khi đó, kỳ vọng là dự báo hoặc dự đoán của người ra quyết định
liên quan đến các biến số kinh tế không chắc chắn có liên quan đến hoặc quyết định của cô ấy. Cần lưu ý hai điểm quan trọng:
– Kỳ vọng về bản chất là chủ quan – là những phán đoán cá nhân của một cá nhân cụ thể. Chúng không tồn tại độc lập ngoài người hoặc người ra quyết định nắm giữ chúng. Mặc dù sau này chúng ta sẽ nói về giá dự kiến tại một thị trường nhất định, nhưng chúng tôi thực sự đang đề cập đến một số tổng hợp kỳ vọng của tất cả các đại lý riêng lẻ trên thị trường.
– Một kỳ vọng liên quan đến một biến số kinh tế cụ thể không cần phải giới hạn trong một giá trị dự đoán duy nhất. Nó được coi là một phân phối xác suất hoàn chỉnh so với các giá trị trong tương lai của biến tốt hơn. Tuy nhiên, trong cuộc thảo luận của chúng tôi, điều này thường sẽ được tóm tắt bằng ý nghĩa. Thật vậy, có thể chỉ ra rằng điều này không làm mất đi tính tổng quát với điều kiện là các mô hình là tuyến tính.
Vì hầu như tất cả các quyết định kinh tế đều liên quan đến việc thực hiện các hành động ngay bây giờ để nhận được phần thưởng không chắc chắn trong tương lai, nên những kỳ vọng về thời trang rất quan trọng trong quá trình ra quyết định.
Những phỏng đoán của mọi người về những gì sẽ xảy ra trong tương lai dường như ảnh hưởng đến hầu hết mọi khía cạnh của nền kinh tế. Như việc dự đoán của giám đốc nhà hàng về số lượng khách hàng mà anh ta có thể mong đợi trong mùa hè có thể khiến anh ta thuê thêm nhân viên hoặc giảm đơn đặt hàng đối với sản phẩm tươi sống….Theo một nghĩa rất thực tế, kinh tế học là nghiên cứu về cách mọi người đưa ra quyết định. Kỳ vọng về những gì sẽ xảy ra trong tương lai nằm ở trọng tâm của mọi lựa chọn, vì vậy chúng là trọng tâm của kinh tế học.
Lý thuyết kỳ vọng hợp lý đã ảnh hưởng đến hầu hết mọi yếu tố khác của kinh tế học. Ví dụ, lý thuyết này là một giả định cơ bản và quan trọng trong giả thuyết thị trường hiệu quả. Điều này dự đoán rằng do mọi người có quan điểm chung hợp lý về tương lai, nên khó hoặc không thể kiếm được nhiều tiền hơn trên thị trường chứng khoán so với tốc độ tăng trưởng trung bình. Tương tự, các chính phủ thường sử dụng lý thuyết kỳ vọng hợp lý để thiết lập các chính sách tiền tệ của họ.
Lý thuyết về kỳ vọng hợp lý, được giáo sư John Murth ở Indiana vạch ra lần đầu tiên vào những năm 1960, là cách tiếp cận mà hầu hết các nhà kinh tế học thực hiện để hiểu cách mọi người nghĩ về tương lai. Lý thuyết cho rằng mọi người thường quan tâm đến bản thân và cố gắng đưa ra những phỏng đoán chính xác về những gì sẽ xảy ra. Trong khi nhiều cá nhân có thể có những kỳ vọng sai lầm, theo lý thuyết, những nhóm lớn người có xu hướng đưa ra những dự đoán đúng về tổng thể. Có nghĩa là, rất bất thường khi các sự kiện thực tế trái ngược với kỳ vọng trung bình trong dài hạn.
2. Phân tích vấn đề kỳ vọng trong kinh tế học:
Các hành động kinh tế được lựa chọn với quan điểm là các hậu quả tưởng tượng được gán cho một số ngày hoặc khoảng thời gian trong tương lai xa hơn hoặc ít hơn. Những hậu quả được dự báo theo thời gian và tưởng tượng như vậy là ý nghĩa của chúng ta đối với các kỳ vọng kinh tế. Người ra quyết định, lựa chọn trong số các kế hoạch đối thủ mà họ nghĩ đến để sử dụng các nguồn lực của mình, phải tìm ra một số nguyên tắc và cơ sở để gán cho mỗi kế hoạch như vậy một tuyên bố về ý nghĩa của nó đối với người đó trong các kết quả có thể xảy ra. Kết quả mà người ra quyết định kết nối với bất kỳ một sơ đồ nào có thể là số nhiều và loại trừ lẫn nhau. Trong trường hợp này, người ra quyết định không chắc chắn kết quả của kế hoạch sẽ như thế nào. Sau đó, người ra quyết định phải áp dụng một số thủ tục để định giá (theo nghĩa chung và không nhất thiết là tiền tệ) như một loạt các kết quả do đối thủ hình thành. Việc định giá này có mục đích điều chỉnh việc lựa chọn cơ sở và phương pháp định giá, so sánh các phương án đối thủ để chọn một trong số chúng và thực hiện theo nó.
Các vấn đề cơ bản phải được xem xét bởi một lý thuyết về kỳ vọng kinh tế là:
(1) Những loại bằng chứng hoặc dữ liệu nào đóng vai trò quan trọng trong nhiệm vụ của người ra quyết định trong việc hình thành kết quả mà họ kết nối với bất kỳ kế hoạch hành động cụ thể nào?
(2) Có thể tìm thấy một tập hợp các quy tắc mà bất kỳ người ra quyết định nào cũng sử dụng trong nhiệm vụ này không?
(3) Nhiệm vụ này có phải là một quá trình lập luận thuần túy, có khả năng, nếu được thực hiện một cách chính xác, của sự biện minh hợp lý; hay các yếu tố về phán đoán, về phát minh hay cảm hứng, hoặc về nguồn gốc sáng tạo ngoài “ex nihilo” có nhập vào nó không?
(4) Khi các kết quả được tưởng tượng cho bất kỳ chương trình hành động nào là số nhiều và loại trừ lẫn nhau, thì quy trình đánh giá tổng thể của sơ đồ và một loạt các kết quả được phỏng đoán đối thủ của nó được sử dụng cho mục đích sắp xếp các kế hoạch hoặc để lựa chọn tốt nhất?
(5) Việc lựa chọn một thủ tục như vậy có được thực hiện phụ thuộc vào các bằng chứng có sẵn để hình thành các kỳ vọng hay không, hay bằng chứng này có ảnh hưởng hoặc chi phối nó không?
(6) Một loạt các kết quả tưởng tượng mà người ra quyết định kết nối với bất kỳ kế hoạch hành động nào đã dự tính sẽ ảnh hưởng đến việc định giá hành động đó của họ theo hai cách: theo đặc điểm của từng kết quả như vậy riêng lẻ và theo cấu trúc được tổng hợp bởi tất cả các giả thuyết này được thực hiện cùng nhau. Sức mạnh tương đối và tác động tương ứng của những ảnh hưởng này là gì, và bản chất của sự tương tác của chúng là gì?
(7) Nếu bất kỳ cấu trúc kỳ vọng nào như vậy là sự gia tăng của các bằng chứng rời rạc, bí ẩn, khó nắm bắt hoặc tự mâu thuẫn; Nếu, như trường hợp phải xảy ra khi một số giả thuyết đối thủ được đưa ra liên quan đến kết quả của bất kỳ một hành động nào, thì bằng chứng không đủ để xác định một kết quả duy nhất; và nếu, do đó, bằng chứng mà người ra quyết định sở hữu tại bất kỳ thời điểm nào có thể được bổ sung, hủy bỏ, được làm sáng tỏ theo cách khác, một phần mâu thuẫn hoặc được giải thích lại, thì sự mong manh vốn có và được công nhận của họ sẽ ảnh hưởng gì đến việc định giá các kế hoạch hành động khác nhau. kỳ vọng có?
Những chiếc răng logic, dù có sắc nhọn đến đâu, cũng không tác dụng gì đối với việc nuôi dưỡng và phát triển phần thân kiến thức thực tế cho đến khi chúng cắn vào thực tế. Một số phân loại và phân loại chéo các ấn tượng tiếp cận tâm trí từ bên ngoài, một số phân loại hồ sơ và phép đo, một số sự xuất hiện của các liên kết và cấu hình lặp đi lặp lại là không thể thiếu để hình thành các công cụ đối phó với môi trường. Kiến thức về “sự thật” thích hợp cho việc hình thành kỳ vọng có hai loại. Đầu tiên, phải có kiến thức về cấu trúc khuôn mẫu lan tỏa, lặp đi lặp lại. Đây là câu trả lời cho những câu hỏi sau: Làm thế nào, bằng lời khai không thể cưỡng lại của tự nhiên (bao gồm cả bản chất con người), làm thế nào mọi thứ gắn kết với nhau? Chúng ta liên tục tìm thấy những điều gì liên quan đến nhau, ngay tại một thời điểm hoặc theo trình tự thời gian? Làm thế nào để mọi thứ hoạt động? Điều gì có thể xảy ra? Đây là những tuyên bố về các nguyên tắc của thế giới chúng ta đang sống, không phải là các nguyên tắc logic mà là các nguyên tắc thực tế. Với những thực tế như vậy, logic, đặc biệt là toán học, có thể tiết lộ một khối lượng lớn các yêu cầu mà sau đó giả định cấp bậc của thực tế mà chưa thực sự được quan sát. Thứ hai, khi chúng ta có một số ý tưởng về vị trí của tình huống có thể xảy ra từ một tình huống nhất định, chúng ta cần biết tình huống nào, tại thời điểm tìm cách hình thành kỳ vọng, được đưa ra. Đây là một loại thực tế khác.
