Hiệu ứng thu hút là hiệu ứng diễn ra khi sự tăng trưởng kinh tế giữa các vùng có sự chênh lệch, khi đó có sự di chuyển của cải từ các vùng nghèo hơn sang vùng giàu trung tâm. Cùng bài viết tìm hiểu về hiệu ứng thu hút là gì? Các cách thức dẫn đến hiệu ứng thu hút trong nền kinh tế?
Mục lục bài viết
1. Hiệu ứng thu hút là gì?
Tăng trưởng kinh tế mang lại lợi ích và chi phí trong khu vực mà nó xảy ra. Nó có tác động tích cực đến các địa phương lân cận nếu việc làm, dân số và của cải tràn vào các cộng đồng này. Ngoài ra, nó có tác động tiêu cực đến các địa phương lân cận nếu tăng trưởng ở vùng lõi thu hút người dân và hoạt động kinh tế ra khỏi các vùng ngoại vi này.
Ý tưởng thu hút bắt nguồn từ lý thuyết thương mại quốc tế trong một cuốn sách của Gunner Myrdal (1957). Gunnar Myrdal năm 1956 cho rằng sự khác biệt giữa các khu vực là kết quả tự nhiên của sự phát triển kinh tế và là kết quả tất yếu của các lực lượng thị trường. Ông nói, không một khu vực nào có thể thịnh vượng mà không ảnh hưởng xấu đến sự thịnh vượng của khu vực khác. Tăng trưởng kinh tế diễn ra ban đầu ở những nơi có các lợi thế tự nhiên như nguồn nhiên liệu hoặc nguồn cung cấp nguyên liệu thô. Khi đã tồn tại, khu vực phát triển kinh tế này bắt đầu chuyển động của quá trình nhân quả tích lũy. Myrdal gọi sự di chuyển của cải từ các vùng nghèo hơn sang vùng giàu trung tâm là hiệu ứng thu hút. Nó diễn ra vì cơ sở vật chất tốt hơn và cơ hội được cung cấp bởi khu vực đang phát triển.
Thomas Vietorisz và Bennett Harrison (1973) sau đó đã đề xuất rằng sự lan truyền và phản hồi ngược chiều giữa các thị trường lao động đã góp phần tạo ra sự khác biệt về trình độ công nghệ, năng suất lao động và tiền lương trên các thị trường này. Gary Gaile (1980) đã sử dụng các khái niệm thu hút để mô tả những tác động tiêu cực tiềm tàng của tăng trưởng đô thị đối với các khu vực ngoại vi.
Theo nghĩa rộng, hiệu ứng thu hút là những tác động tiêu cực của sự phát triển của vùng lõi lên các vùng ngoại vi, những vùng này có xu hướng kém hơn. Một ví dụ có thể kể đến là tình trạng chảy máu chất xám từ nhiều vùng nghèo hơn của Mexico đến các thành phố lớn, nơi được coi là sinh lợi và mang lại chất lượng cuộc sống tốt hơn. Những người di cư có xu hướng trẻ và trong độ tuổi lao động, vì vậy họ rời khu vực này trở nên tồi tệ hơn do thiếu lao động. Các khu vực cốt lõi có thể sản xuất hàng hóa hiệu quả hơn do họ thu hút được lực lượng lao động có tay nghề cao và nhu cầu hàng hóa cao hơn trong một quốc gia. Điều này dẫn đến việc các thị trường vùng ven bị thâm nhập và chi phối, vì rất khó xảy ra cạnh tranh do sự khác biệt về quy mô kinh tế. Việc đầu tư vốn vào các vùng lõi khiến vùng ngoại vi không được tài trợ; điều này có thể thấy ở hầu hết mọi quốc gia và có tác động lớn đến sự phát triển của các khu vực này.
Đầu tư cũng có xu hướng tìm đường đến các vùng cốt lõi, chẳng hạn như trong trường hợp Mezzogioro ở miền Nam nước Ý bị mất lao động, đầu tư và phát triển vào tay vùng Bắc Ý đã phát triển. Công nghiệp ở miền Nam thua Công nghiệp ở miền Bắc trong lĩnh vực thông tin và hàng hóa công nghệ cao.
Nói tóm lại, hiệu ứng thu hút trong nền kinh tế là hiệu ứng diễn ra khi sự tăng trưởng kinh tế giữa các vùng có sự chênh lệch, khi đó có sự di chuyển của cải từ các vùng nghèo hơn sang vùng giàu trung tâm.
Nguyên nhân dẫn đến hiệu ứng thu hút ở đây là hiệu quả sản xuất cao hơn khi các hoạt động sản xuất quần tụ với nhau và vì vậy khu vực có lợi thế ban đầu sẽ thu hút nhân tố sản xuất ở các khu vực khác về phía nó. Ví dụ ở Việt Nam, Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh là hai trung tâm phát triển kinh tế, xã hội, văn hóa với đa số các công ty được thành lập. Người dân khắp các tỉnh thành đều đổ dồn vào đây để làm ăn, sinh sống do cơ hội việc làm tốt hơn và tiền lương được trả hậu hĩnh hơn. Vì vậy, Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh ngày càng phát triển tuy nhiên các khu vực khác thì kém phát triển hơn do các nhân tố sản xuất thấp dẫn đến nền kinh tế trong nước phát triển không đồng đều.
2. Các cách thức dẫn đến hiệu ứng thu hút trong nền kinh tế:
Mối quan tâm mới đến các hiệu ứng thu hút đã được kích thích bởi “lý thuyết tăng trưởng kinh tế mới”. Vai trò được nâng cao đối với hoạt động đổi mới và tăng lợi nhuận theo quy mô trong phát triển kinh tế làm tăng lợi thế cạnh tranh của các khu vực đô thị lớn hơn như là địa điểm cho hoạt động kinh tế. Sự tăng trưởng này ở các khu vực thành thị (lõi) có thể dẫn đến giảm dân số và việc làm ở nông thôn (ngoại vi) (tác động ngược) nếu dòng chảy từ nông thôn ra thành thị làm suy yếu kinh tế nông thôn.
Năm cách thức dẫn đến hiệu ứng thu hút trong nền kinh tế:
– Các quỹ nông thôn được đầu tư vào các khu vực thành thị để tận dụng lợi thế của các hoạt động kinh doanh và các thị trường hàng hóa và dịch vụ đang phát triển tương đối nhanh chóng.
– Chi tiêu trên thị trường thương mại và dịch vụ nông thôn giảm do sự cạnh tranh gia tăng từ các doanh nghiệp thành thị.
– Cư dân nông thôn chuyển đến các khu vực đô thị mở rộng để cải thiện khả năng tiếp cận việc làm và các tiện nghi đô thị.
– Các doanh nghiệp nông thôn trong giai đoạn đổi mới của chu kỳ sống chuyển đến khu vực thành thị để hưởng lợi từ các dịch vụ chuyên biệt, lao động có tay nghề cao và mở rộng thị trường.
– Và cuối cùng, ảnh hưởng chính trị và chi tiêu của chính phủ có thể chuyển sang các lĩnh vực cốt lõi đang phát triển nhanh chóng hơn.
Các dòng chảy bất lợi từ nông thôn ra thành thị xảy ra cùng với sự lan tỏa của con người, việc làm và quỹ từ vùng lõi đang phát triển ra các khu vực ngoại vi (hiệu ứng lan truyền). Quy mô và phạm vi địa lý của các lực lượng có lợi và bất lợi đối với khu vực nông thôn phụ thuộc vào đặc điểm của khu vực nông thôn và thành thị và tính chất của mối liên kết nông thôn – thành thị. Nhìn chung, các lực lượng có lợi mạnh hơn đối với các khu vực nông thôn gần trung tâm đô thị, trong khi các luồng bất lợi chiếm ưu thế ở các khu vực ngoại vi hơn các khu vực đô thị đang phát triển. Do đó, khả năng xảy ra phản ứng ngược ở các vùng nông thôn bên ngoài các khu vực đi lại từ nông thôn ra thành thị.
3. Ý nghĩa của hiệu ứng thu hút:
Ý nghĩa chính sách của thu hút là các địa phương xa trung tâm tăng trưởng đô thị có thể sẽ bị ảnh hưởng bất lợi bởi các chính sách phát triển kinh tế-vùng tập trung vào đổi mới và phát triển doanh nghiệp ở các khu vực đô thị. Những vùng sâu vùng xa này sẽ cần phải đưa ra các chương trình phát triển kinh tế nhằm nhấn mạnh các lợi thế cạnh tranh cụ thể cho nền kinh tế của họ.
Hiệu ứng thu hút về cơ bản khiến các khu vực khác trở nên tồi tệ hơn trước vì những bộ não và nguồn vốn tốt nhất của họ đã rời bỏ họ để đến trung tâm phát triển. Nó có nghĩa là sự tăng trưởng ở một khu vực ảnh hưởng xấu đến sự tăng trưởng ở khu vực khác. Ví dụ, ở Ấn Độ, giả sử: Delhi là trung tâm đang phát triển với tất cả các công ty được thành lập ở đó. Sau đó, mọi người từ khắp Haryana, Punjab, UP, Bihar, v.v. có xu hướng chuyển đến Delhi vì tất cả các công ty đều nằm ở đó và có cơ hội việc làm tốt hơn. Vì vậy, Delhi sẽ phát triển nhưng các khu vực còn lại sẽ kém hơn. Đây là hiệu ứng thu hút.
Trên cơ sở phân tích về hiệu ứng thu hút, có thể thấy rằng, hiệu ứng thu hút dường như là điều không thể tránh khỏi và dường như rất khó để có thể giải quyết triệt để. Ở một chừng mực hay đặt trong mối tương quan với các đối tượng thì hiệu ứng thu hút vừa có những lợi ích vừa có những hạn chế. Việc di chuyển đến các cùng lõi để phát triển kinh tế nhằm giúp cho bộ phận di chuyển đáp ứng được nhu cầu về đời sống, tuy nhiên về quản lý kinh tế thì hiệu ứng thu hút làm mất đi cân bằng trong tăng trưởng kinh tế giữa các khu vực, đây là điều mà các quốc gia rất lo lắng và làm mọi cách để nâng cao được khả năng hoạt động kinh tế của ngoại biên. Hiệu ứng thu hút hay còn gọi là hiệu ứng ngược hoặc hiệu ứng lan truyền, xét dưới góc độ quản lý thì việc hiểu về hiệu ứng thu hút là hoàn toàn cần thiết và hợp lý.
