Độ trễ nhận thức là khoảng thời gian trễ giữa thời điểm xảy ra một cú sốc kinh tế, chẳng hạn như bùng nổ hoặc phá sản đột ngột và khi các nhà kinh tế, chủ ngân hàng trung ương và chính phủ nhận ra rằng điều đó đã xảy ra. Ví dụ và tác hại của độ trễ nhận thức?
Trong bối cảnh của các chính sách kinh tế, khoảng thời gian giữa một cú sốc đối với nền kinh tế và nhận ra rằng cú sốc đó đã xảy ra. Đây là một trong những độ trễ chính sách hạn chế hiệu quả của các chính sách ổn định được thiết kế để điều chỉnh các biến động của chu kỳ kinh doanh. Đây cũng là một trong hai độ trễ bên trong. Khác là độ trễ triển khai. Còn được gọi là độ trễ nhận dạng, độ trễ nhận dạng xuất hiện do thời gian cần thiết để đo lường hoạt động kinh tế. Mặc dù độ trễ nói chung là tích cực, nhưng nó thực sự có thể là tiêu cực thông qua các kỹ thuật dự báo chính xác. Khi các chính sách tiêu cực có thể được thực hiện để sửa chữa một vấn đề trước khi nó xảy ra.
Mục lục bài viết
1. Độ trễ nhận thức là gì?
– Độ trễ nhận thức( Recognition Lag) hay còn gọi là độ trễ ghi nhận là khoảng thời gian trễ giữa thời điểm xảy ra một cú sốc kinh tế, chẳng hạn như bùng nổ hoặc phá sản đột ngột và khi các nhà kinh tế, chủ ngân hàng trung ương và chính phủ nhận ra rằng điều đó đã xảy ra. Độ trễ ghi nhận được nghiên cứu cùng với độ trễ triển khai và độ trễ phản hồi, hai thước đo khác về độ trễ thời gian trong một nền kinh tế.
– Độ trễ nhận thức là độ trễ giữa thời điểm xảy ra một cú sốc kinh tế và khi nó được các nhà kinh tế, chủ ngân hàng trung ương và chính phủ công nhận là đã xảy ra. Sự chậm trễ xảy ra bởi vì các quá trình kinh tế luôn diễn ra theo thời gian và dữ liệu ghi lại trạng thái của nền kinh tế không có sẵn ngay lập tức và sau đó cần có thời gian để phân tích chính xác. Trung bình, độ trễ nhận dạng mất từ ba đến sáu tháng.
Trong khi đó, toàn bộ quá trình xác định và khắc phục một vấn đề kinh tế có thể mất từ sáu tháng đến ba năm, có nghĩa là các vấn đề thường được giải quyết muộn.
– Những người theo dõi thị trường sẽ nhận thấy rằng các nhà kinh tế học thường báo hiệu một cuộc suy thoái một thời gian sau khi nó thực sự bắt đầu. Độ trễ ghi nhận có thể là vài ngày, vài tuần hoặc vài tháng, tùy thuộc vào tính chất và mức độ nghiêm trọng của cú sốc kinh tế hoặc sự thay đổi.
– Sau cú sốc kinh tế vĩ mô, luôn có độ trễ trong việc thực hiện. Do độ trễ dữ liệu, các nhà hoạch định chính sách thậm chí có thể không biết rằng có vấn đề. Nhiều dữ liệu kinh tế sau thời gian mà nó đề cập đến sẽ không được công bố trong một tháng hoặc một quý. Ngay cả sau đó, các sửa đổi liên tiếp có thể được thực hiện đối với các chỉ số tụt hậu này. Ví dụ, khi được công bố lần đầu, dữ liệu GDP nổi tiếng là không đáng tin cậy, đó là lý do tại sao cơ quan này cảnh báo rằng các dự báo của họ là sâu sắc, nhưng không bao giờ thực sự cuối cùng.
– Sự chậm trễ trong nhận thức xảy ra vì hai lý do chính: vì những cú sốc kinh tế, giống như bất kỳ quá trình kinh tế nào, nhất thiết phải mất thời gian để đo lường hoạt động kinh tế. Khi một cú sốc kinh tế ban đầu xảy ra, ý nghĩa đầy đủ của nó có thể không rõ ràng trong một thời gian cho đến khi hậu quả của nó đã diễn ra trong nền kinh tế (hoặc không).
2. Ví dụ và tác hại của độ trễ nhận thức:
* Ví dụ: nếu giá dầu toàn cầu tăng mạnh, sẽ mất một thời gian trước khi chi phí này được chuyển cho người tiêu dùng và các doanh nghiệp trong toàn nền kinh tế và để xảy ra bất kỳ thiệt hại kinh tế nào. Ngoài ra, do sự biến động, phức tạp và không chắc chắn vốn có của các quá trình kinh tế và yếu tố con người liên quan, tác động chính xác của bất kỳ cú sốc nhất định nào không bao giờ có thể được dự đoán đầy đủ chỉ đơn giản từ kích hoạt ban đầu
Để tiếp tục ví dụ về sự tăng vọt của giá dầu, điều này có thể dẫn đến bất kỳ thiệt hại nào cho nền kinh tế, ví dụ: nếu giá nhanh chóng trở lại mức cũ, nếu một nguồn năng lượng thay thế được phát triển đồng thời để thay thế dầu, hoặc nếu những người tham gia thị trường, các doanh nghiệp và người tiêu dùng trên toàn nền kinh tế có thể tự bảo vệ mình một cách thích hợp trước rủi ro giá dầu tăng. Trong bất kỳ trường hợp nào, giả định rằng giá dầu tăng đột biến sẽ dẫn đến một cú sốc kinh tế tiêu cực lớn sẽ là một sai lầm.
– Ví dụ 2: Trong thời kỳ Đại suy thoái, nhiều quốc gia châu Âu phải gánh những khoản nợ chính phủ khổng lồ. Đặc biệt, Hy Lạp đã phạm tội vay nhiều tiền hơn mức có thể, mặc dù tin tức về thâm hụt lớn của quốc gia này không được đưa ra cho đến năm 2010. Hãy suy nghĩ về nó từ quan điểm của một người đi nghỉ. Hãy tưởng tượng bạn đang lái một chiếc ô tô mà không có lốp dự phòng. Chắc chắn không nên! Khi bạn đang trên đường đi, bạn chạy qua một vít lớn do đó một trong những lốp xe của bạn bị thủng với một lỗ nhỏ. Bạn không thấy có vấn đề gì lúc đầu.
– Tuy nhiên, trong vòng một giờ hoặc lâu hơn, bạn thấy rằng lốp xe đã bị co cứng một thời gian. Nếu bạn ngay lập tức biết về nó, bạn có thể đã vá nó và tiếp tục con đường của bạn. Nhưng lúc này lốp đã bị xẹp và bạn đang chờ một chiếc xe tải kéo. Trong một khách sạn ở một thị trấn nhỏ, bạn bị mắc kẹt qua đêm, vì vậy bạn chắc chắn cần đi thang máy. Chắc chắn, hãy nhìn câu chuyện dưới góc độ kinh tế. Trong kinh tế vĩ mô, chiếc xe hơi có thể được coi là kinh tế, và chiếc xe bị xẹp lốp thể hiện một nền kinh tế đang trải qua giai đoạn suy thoái.
– Một khi các quá trình kinh tế này bắt đầu diễn ra theo cách này hay cách khác, thì các nhà phân tích và các cơ quan thống kê của chính phủ cần có thời gian để thu thập, phân tích và truyền đạt các dữ liệu kinh tế và thị trường liên quan cho các nhà hoạch định chính sách. Dữ liệu ghi lại tình trạng của nền kinh tế không có sẵn ngay lập tức. Có thể mất vài tháng để các số liệu quan trọng được thu thập và xuất bản, sau đó chúng phải được phân tích và tiêu hóa đầy đủ bởi những người gọi điện liên quan.
* Những tác hại của độ trễ nhận thức:
– Không có sự nhất trí chung về thời gian của độ trễ ghi nhận và độ trễ tổng thể trong chính sách kinh tế vĩ mô, nhưng trung bình, độ trễ ghi nhận được ước tính tối thiểu là từ ba đến sáu tháng.1 Giảm các khung thời gian đó hầu như không thể thực hiện được do sự không chắc chắn vốn có của thực tế kinh tế và các biến số kinh tế theo dõi chu kỳ kinh doanh được báo cáo hàng tháng hoặc hàng quý, với độ trễ là một vài tháng.
– Hơn nữa, các cơ quan quản lý tiền tệ có thể không phản ứng với các báo cáo ngay lập tức vì các ước tính ban đầu thường không chính xác hoặc không đầy đủ. Các biến động tăng hoặc giảm của các số liệu này đôi khi chỉ là tạm thời, có thể đảo ngược trong kỳ báo cáo tiếp theo. Điều này có nghĩa là thường xuyên phải có thêm thời gian để chỉnh sửa, sàng lọc và giải thích thông tin kinh tế.
– Sự chậm trễ trong công nhận đã khiến vấn đề ngày càng vượt ra ngoài tầm kiểm soát, gây nguy cơ cho toàn bộ châu lục và các dòng chảy thương mại toàn cầu. Độ trễ nhận dạng được nghiên cứu cùng với độ trễ khác theo sau nó. Họ đang:
– Độ trễ thực hiện: thời gian cần thiết để thực hiện một phản ứng chính sách tài khóa hoặc tiền tệ điều chỉnh đối với một cú sốc kinh tế. Một khi họ biết phải làm gì, cơ quan quản lý ngân hàng trung ương được trang bị để nhanh chóng thay đổi các chính sách của họ. Các nhà hoạch định chính sách thường họp từ bốn đến sáu tuần một lần, mặc dù trong trường hợp khẩn cấp, các ngân hàng trung ương có thể hành động nhanh hơn bằng cách gọi một cuộc họp khẩn cấp hoặc thậm chí soạn thảo chính sách thông qua các công nghệ hiện đại như điện thoại và email mà không thực sự triệu tập trực tiếp.
Độ trễ tác động: khoảng thời gian từ khi các cơ quan quản lý tiền tệ thay đổi chính sách đến khi nó có hiệu lực đầy đủ. Đây có thể là mức độ tụt hậu kinh tế dài nhất và biến động nhất, kéo dài từ ba tháng đến hai năm.
– Toàn bộ quá trình xác định một vấn đề, tìm ra hành động cần thực hiện và sau đó chờ đợi các biện pháp khắc phục có hiệu lực có thể là một quá trình dài, kéo dài từ sáu tháng đến ba năm. Vào thời điểm đó, một quốc gia có thể ở trong một điều kiện kinh tế hoàn toàn khác. Sự chậm trễ kéo dài có thể cản trở nghiêm trọng một nền kinh tế đang hoạt động có thể đã tự phục hồi và hiện đang phải đối mặt với nhiều áp lực khác nhau.
– Độ trễ thực hiện là khoảng cách giữa một sự kiện kinh tế vĩ mô bất lợi xảy ra và phản ứng của chính phủ và ngân hàng trung ương thông qua việc thực hiện chính sách tài khóa hoặc chính sách tiền tệ điều chỉnh.
– Lập luận là các cơ quan tài chính và tiền tệ thường chuyển sang vị trí điều khiển kinh tế nhưng thường không nhận ra ngay một vấn đề. Việc quyết định chiến lược chính xác, thời gian để thực hiện các chính sách tài khóa hoặc tiền tệ, và thậm chí nhiều thời gian hơn nữa để các biện pháp chính sách trở nên thành công có thể mất nhiều thời gian.
