Các yếu tố khác không thay đổi được hiểu là duy trì các yếu tố quan trọng không bị thay đổi bởi các yếu tố khác, các yếu tố này bảo đảm cho mọi thứ đều bình đẳng. Vậy các yếu tố khác không thay đổi là gì? Đặc điểm và lợi ích?
Mục lục bài viết
1. Các yếu tố khác không thay đổi là gì?
– Khái niệm các yếu tố khác không thay đổi:
Một giả định chủ đạo trong tư duy kinh tế chính thống, nó hoạt động như một chỉ báo nhanh về tác động của một biến số kinh tế này đối với một biến số kinh tế khác, với điều kiện tất cả các biến số khác vẫn giữ nguyên.
– Các cách hiểu chính về Các yếu tố khác không thay đổi:
Các yếu tố khác không thay đổi (Ceteris paribus) là một cụm từ tiếng Latinh thường có nghĩa là “tất cả những thứ khác đều bình đẳng.” Trong kinh tế học, nó hoạt động như một dấu hiệu viết tắt về tác động của một biến kinh tế đối với biến số kinh tế khác, với điều kiện là tất cả các biến số khác vẫn giữ nguyên. Nhiều nhà kinh tế học dựa vào ceteris paribus để mô tả các xu hướng tương đối trên thị trường và để xây dựng và thử nghiệm các mô hình kinh tế.
Trong thực tế, người ta không bao giờ có thể cho rằng “tất cả những thứ khác đều bình đẳng.”
– Các cách hiểu chính về Các yếu tố khác không thay đổi:
Trong lĩnh vực kinh tế và tài chính, Các yếu tố khác không thay đổi thường được sử dụng khi đưa ra các lập luận về nhân quả. Một nhà kinh tế có thể nói việc tăng lương tối thiểu làm tăng tỷ lệ thất nghiệp, tăng cung tiền gây ra lạm phát, giảm chi phí cận biên thúc đẩy lợi nhuận kinh tế cho một công ty hoặc thiết lập luật kiểm soát tiền thuê nhà trong thành phố khiến nguồn cung nhà ở có sẵn giảm xuống. Tất nhiên, những kết quả này có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, nhưng việc sử dụng ceteris paribus cho phép tất cả các yếu tố khác không đổi, chỉ tập trung vào tác động của một yếu tố.
Các giả định của Các yếu tố khác không thay đổi giúp biến một khoa học xã hội có thể suy diễn khác thành một khoa học “cứng” tích cực về mặt phương pháp luận. Nó tạo ra một hệ thống các quy tắc và điều kiện tưởng tượng mà từ đó các nhà kinh tế có thể theo đuổi một mục tiêu cụ thể. Đặt một cách khác; nó giúp nhà kinh tế học khám phá bản chất con người và các vấn đề của kiến thức hạn chế.
Hầu hết, mặc dù không phải tất cả, các nhà kinh tế học dựa vào Các yếu tố khác không thay đổi để xây dựng và thử nghiệm các mô hình kinh tế. Nói một cách dễ hiểu, nó có nghĩa là nhà kinh tế học có thể giữ tất cả các biến trong mô hình là không đổi và chỉnh sửa chúng tại một thời điểm. Ceteris paribus có những hạn chế của nó, đặc biệt là khi các đối số như vậy được xếp chồng lên nhau. Tuy nhiên, đây là một cách quan trọng và hữu ích để mô tả các xu hướng tương đối trên thị trường.
2. Đặc điểm và lợi ích các yếu tố khác không thay đổi:
– Ứng dụng của Các yếu tố khác không thay đổi:
Để ứng dụng các yếu tố khác không thay đổi, có thể suy luận như sau. Ví dụ người tiêu dùng muốn phân tích giá sữa, dựa trên các yếu tố khác không thay đổi có thể thấy rõ ràng là chi phí sữa bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như giống bò, sức khỏe của bò, nguồn thức ăn cho bò, diện tích đất hữu ích, chi phí của các sản phẩm thay thế sữa…
Một ví dụ khác để chứng minh các yếu tố khác không thay đổi, lấy quy luật cung và cầu để phân tích. Các nhà kinh tế cho rằng quy luật cầu chứng minh rằng các yếu tố khác không thay đổi trong quá trình cung , nhiều hàng hóa có xu hướng được mua với giá thấp hơn. Mặt khác, có thể phân tích rằng, nếu nhu cầu đối với bất kỳ sản phẩm nhất định nào vượt quá cung của sản phẩm đó, Các yếu tố khác không thay đổi, giá có thể sẽ tăng lên.
Vì các yếu tố khác không thay đổi chỉ có thể được phân lập trên lý thuyết chứ không phải trong thực tế do đây là các yếu
3. Lịch sử của các yếu tố khác không thay đổi:
Hai ấn phẩm chính đã giúp chuyển kinh tế học chính thống từ một khoa học xã hội suy diễn dựa trên các quan sát và suy luận logic thành một khoa học tự nhiên thực chứng. Cuốn đầu tiên là Các yếu tố của kinh tế học thuần túy của Léon Walras, xuất bản năm 1874, giới thiệu lý thuyết cân bằng tổng quát. Lý thuyết thứ hai là Lý thuyết chung về Việc làm, Lãi suất và Tiền tệ của John Maynard Keynes xuất bản năm 1936, tạo ra kinh tế học vĩ mô hiện đại.
Trong một nỗ lực để giống như các yếu tố khác không thay đổi được công nhận trong học thuật của vật lý và hóa học, kinh tế học trở nên chuyên sâu về toán học. Tuy nhiên, các yếu tố khác không thay đổi là một vấn đề lớn. Về khái niệm này thì kinh tế học không thể tách biệt các yếu tố độc lập và được kiểm soát cho các phương trình toán học để đảm bảo duy trì các yếu tố không thay đổi. Cũng có một vấn đề với việc áp dụng phương pháp khoa học, trong đó cô lập các yếu tố cụ thể và kiểm tra mối quan hệ lẫn nhau của chúng để chứng minh hoặc bác bỏ một giả thuyết để củng cố các yếu tố khác không thay đổi.
Kinh tế học không tự nhiên cho phép mình kiểm tra giả thuyết khoa học. Trong lĩnh vực nhận thức luận, các nhà khoa học có thể học thông qua các thí nghiệm tư duy logic, còn được gọi là suy luận, hoặc thông qua quan sát và kiểm tra thực nghiệm, còn được gọi là thuyết thực chứng. Hình học là một khoa học suy luận logic. Vật lý là một môn khoa học tích cực về mặt kinh nghiệm.
Thật không may, kinh tế học và phương pháp khoa học tự nhiên không tương thích. Không nhà kinh tế nào có quyền kiểm soát tất cả các tác nhân kinh tế, giữ mọi hành động của họ không đổi, và sau đó chạy các thử nghiệm cụ thể. Không một nhà kinh tế nào thậm chí có thể xác định được tất cả các biến số quan trọng trong một nền kinh tế nhất định. Đối với bất kỳ sự kiện kinh tế nhất định nào, có thể có hàng chục hoặc hàng trăm biến độc lập tiềm năng.
Nhà kinh tế cũng giả định rằng các tác nhân có thông tin hoàn hảo về sự lựa chọn của họ vì bất kỳ sự do dự hoặc quyết định không chính xác nào dựa trên thông tin không đầy đủ sẽ tạo ra lỗ hổng trong mô hình. Nếu các mô hình được tạo ra trong kinh tế học paribus ceteris có vẻ như đưa ra các dự đoán chính xác trong thế giới thực thì mô hình đó được coi là thành công. Nếu các mô hình dường như không đưa ra dự đoán chính xác, chúng sẽ được sửa đổi.
Điều này có thể làm cho kinh tế học tích cực trở nên khó khăn; các trường hợp có thể tồn tại khiến một mô hình trông đúng vào một ngày nhưng không chính xác vào một năm sau đó. Một số nhà kinh tế bác bỏ chủ nghĩa thực chứng và coi suy diễn là cơ chế khám phá chính. Tuy nhiên, đa số chấp nhận các giới hạn của các giả định ceteris paribus, để làm cho lĩnh vực kinh tế học giống hóa học hơn và ít giống triết học hơn.
Các nhà kinh tế thừa nhận những giả định này rất phi thực tế, tuy nhiên những mô hình này dẫn đến các khái niệm như đường cong tiện ích, độ co giãn chéo và độc quyền. Luật chống độc quyền thực sự được dự đoán dựa trên các lập luận cạnh tranh hoàn hảo. Trường phái kinh tế học của Áo tin rằng các giả định ceteris paribus đã đi quá xa, biến kinh tế học từ một môn khoa học xã hội logic, hữu ích thành một loạt các vấn đề toán học.
Hãy quay lại ví dụ về cung và cầu, một trong những cách sử dụng yêu thích của ceteris paribus. Mọi sách giáo khoa nhập môn về kinh tế vi mô đều hiển thị biểu đồ cung và cầu tĩnh trong đó giá cả được đưa ra cho cả người sản xuất và người tiêu dùng; nghĩa là ở một mức giá nhất định, người tiêu dùng yêu cầu và người sản xuất cung cấp một lượng nhất định. Đây là một bước cần thiết, ít nhất là trong khuôn khổ này, để kinh tế học có thể loại bỏ những khó khăn trong quá trình xác định giá.
Nhưng giá cả không phải là một thực thể riêng biệt trong thế giới thực của người sản xuất và người tiêu dùng. Thay vào đó, người tiêu dùng và nhà sản xuất tự xác định giá dựa trên mức độ họ chủ quan đánh giá hàng hóa được đề cập so với số lượng tiền mà nó được giao dịch.
