Lệnh ngừng và hủy bỏ là gì? Các ví dụ về lệnh ngừng và hủy bỏ?

1. Lệnh ngừng và hủy bỏ là gì?

– Khái niệm lệnh ngừng và hủy bỏ:

Ngừng và hủy đăng ký là một thông báo bằng văn bản yêu cầu người nhận ngừng ngay lập tức một hoạt động bất hợp pháp hoặc bị cáo buộc là bất hợp pháp. Đó có thể là lệnh hoặc lệnh do tòa án hoặc cơ quan chính phủ ban hành hoặc thư từ luật sư.

Một lệnh hoặc lệnh ngừng và hủy bỏ có hiệu lực pháp lý. Thư ngừng và hủy đăng ký không có giá trị pháp lý ràng buộc, mặc dù đây là một bước chính thức có thể bị kiện nếu người nhận bỏ qua.

– Lệnh ngừng hoạt động do tòa án hoặc cơ quan chính phủ ban hành và có quyền lực pháp lý. Một lá thư ngừng hoạt động và hủy bỏ danh sách có thể được gửi bởi một cá nhân hoặc một công ty. Đó là một yêu cầu nhưng nó có thể được theo sau bởi hành động pháp lý nếu bị bỏ qua. Trong cả hai trường hợp, ngừng và hủy đăng ký thông báo cho người nhận về hành vi bị cáo buộc là vi phạm quyền của người gửi và yêu cầu dừng vi phạm. Các cáo buộc thường được giải quyết bằng thư hoặc lệnh ngừng hoạt động và hủy bỏ bao gồm vi phạm bản quyền, quấy rối, phỉ báng và vi phạm hợp đồng. Một lá thư ngừng và hủy bỏ có thể là một giải pháp thay thế rẻ tiền và hiệu quả cho các vụ kiện tụng tốn kém.

2. Đặc điểm của việc ngừng và hủy bỏ:

Lệnh ngừng và hủy đăng ký và một lá thư ngừng và hủy bỏ yêu cầu các phản hồi khác nhau từ người nhận, không thể bỏ qua.

+ Lệnh ngừng hoạt động: Lệnh ngừng và hủy đăng ký đưa ra lệnh cấm một công ty hoặc một cá nhân thực hiện một hoạt động được cho là đáng ngờ. Nó thường có dạng một lệnh tạm thời sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi vấn đề được giải quyết một cách hợp pháp. Một thu nhập có thể có là một lệnh cấm vĩnh viễn.

Cho dù là tạm thời hay vĩnh viễn, một lệnh ngừng và hủy bỏ đều có giá trị pháp lý ràng buộc. Lệnh như vậy được ban hành bởi cơ quan chính phủ hoặc tòa án khi cơ quan đó tin rằng có lý do để tin rằng hoạt động bất hợp pháp hoặc có hại đang diễn ra.

+ Ngừng và thư: Thư ngừng hoạt động không có giá trị ràng buộc về mặt pháp lý và phản ánh ý kiến ​​của một cá nhân, điển hình là luật sư. Một lá thư ngừng hoạt động có thể dùng để cảnh báo người vi phạm rằng hành động pháp lý có thể xảy ra nếu họ không ngừng hoạt động. Người vi phạm thường được đưa ra một khung thời gian đã định – thường là từ 10 đến 15 ngày – để ngừng và hủy bỏ.

Một lá thư ngừng hoạt động và hủy bỏ phải tuân thủ luật pháp trong khu vực tài phán mà nó được gửi đi. Ngoài ra, các Quy tắc Mẫu về Ứng xử Nghề nghiệp của Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ (ABA) quy định rằng luật sư “không được trình bày, tham gia trình bày hoặc đe dọa trình bày cáo buộc hình sự chỉ để có được lợi thế trong một vấn đề dân sự.” Một lời đe dọa như vậy không có ý nghĩa pháp lý nào khác ngoài việc là một chiến thuật đàm phán.

Thư ngừng và hủy bỏ thường yêu cầu chữ ký khi giao hàng. Thư thường được gửi với một biên lai yêu cầu trả lại, mặc dù điều này là không bắt buộc.

– Cân nhắc pháp lý cho một lá thư ngừng hoạt động: Luật sư bị ràng buộc bởi Quy tắc Ứng xử Nghề nghiệp Mẫu của ABA. Các quy tắc này ngăn cản luật sư trình bày – hoặc tham gia – đe dọa hoặc đưa ra cáo buộc hình sự nhằm đạt được lợi thế trong một vụ án dân sự.

Ba điều kiện tiên quyết thường phải được đáp ứng trước khi luật sư có thể đưa ra triển vọng buộc tội mà không vi phạm quy tắc ứng xử nghề nghiệp.

Các cáo buộc phải liên quan đến vấn đề dân sự hiện tại. Trích dẫn tội danh không liên quan đến yêu cầu dân sự để chiếm ưu thế trong vụ việc dân sự là một thủ đoạn lừa bịp mà hệ thống pháp luật không chấp nhận. Một luật sư vi phạm lòng tin bằng cách xuyên tạc một cách ác ý một trường hợp hoặc đưa ra một tuyên bố sai sự thật sẽ có hành vi sai trái.

– Luật sư phải tin rằng đơn kiện dân sự và các cáo buộc hình sự liên quan là dựa trên cơ sở có liên quan đến luật pháp. Một khiếu nại không có cơ sở và không có giá trị có thể khiến luật sư bị cáo buộc về sự bối rối của người đã nhận được thư ngừng hoạt động và hủy bỏ. Luật sư có thể bị phát hiện là đã đệ trình một yêu cầu phù phiếm vi phạm Quy tắc Mẫu về Ứng xử Nghề nghiệp.

– Luật sư không được cố gắng gây ảnh hưởng hoặc tác động không thích hợp đến quá trình hình sự. Một luật sư cố gắng tác động đến kết quả pháp lý sau một lá thư ngừng hoạt động và hủy bỏ thông qua các biện pháp bất hợp pháp như thiên vị, ép buộc hoặc gian lận có thể bị phát hiện là đã can thiệp vào hệ thống pháp luật. Ví dụ: luật sư có thể không nói với người nhận rằng có thể tránh được các cáo buộc hình sự nếu người nhận đáp ứng các yêu cầu của khách hàng như đã nêu trong thư. Về mặt pháp lý, điều này có thể ngụ ý rằng luật sư có một số thẩm quyền đối với các thủ tục tại tòa, vi phạm Quy tắc Ứng xử Nghề nghiệp Mẫu của ABA.

– Bất kỳ ai cũng có thể gửi thư ngừng hoạt động và hủy bỏ danh sách. Không cần phải có luật sư tham gia. Tuy nhiên, một luật sư có thể tư vấn cho những người khiếu nại về việc liệu quyền của họ có bị vi phạm hay không và liệu họ có quyền hợp pháp và xứng đáng để gửi thư ngừng hoạt động hay không. Luật sư cũng biết ngôn ngữ chính xác để sử dụng.

Lệnh ngừng và hủy bỏ Stop and Cancellation Orders.

3. Các ví dụ về lệnh ngừng và hủy bỏ:

Các ví dụ về ngừng và hủy bỏ: Có bốn hoạt động bất hợp pháp thường được giải quyết bằng các lệnh hoặc thư từ bỏ và hủy bỏ: lạm dụng tài sản trí tuệ, quấy rối, phỉ báng nhân vật phỉ báng, và vi phạm hợp đồng, bao gồm thực hành lao động không công bằng hoặc bồi thường không công bằng. Hãy nhớ rằng, mặc dù bất kỳ ai cũng có thể viết một lá thư ngừng và hủy bỏ, nhưng một lệnh ngừng và hủy phải được ban hành bởi một tòa án hoặc tổ chức khác có quyền hợp pháp để làm như vậy. Nếu người nhận được cung cấp một tài liệu ngừng và hủy đăng ký, hãy kiểm tra kỹ tài liệu đó – với tư vấn pháp lý, nếu cần – để xác định ai đã gửi nó và tình trạng pháp lý và giá trị của nó.

– Sở hữu trí tuệ: Người nào đó sao chép tác phẩm có nhãn hiệu, bản quyền hoặc bằng sáng chế mà không được phép có khả năng nhận được thư hoặc lệnh ngừng và hủy bỏ.

Ví dụ: một nhà xuất bản trang web ăn cắp nội dung hoặc hình ảnh từ một trang web khác mà không thu xếp để có quyền xuất bản lại nội dung đó có nguy cơ bị tính phí vi phạm bản quyền và có thể bị chấm dứt và hủy đăng ký.

– Lệnh cấm là một loại lệnh dừng và lệnh ngừng hoạt động đặc biệt được sử dụng trong các trường hợp theo dõi hoặc đe dọa. Định nghĩa và các quy tắc liên quan đến việc theo dõi khác nhau tùy theo tiểu bang.

Nhân vật phỉ báng và phỉ báng: Việc đưa ra những nhận xét không trung thực về người khác có thể gây hại cho danh tiếng và doanh nghiệp của họ, cho dù bằng bản in hay bằng lời nói đều là bất hợp pháp. Một cá nhân tham gia vào hành vi như vậy không nên ngạc nhiên khi nhận được một lá thư ngừng hoạt động và ngừng hoạt động.

Ví dụ: một cá nhân tung tin đồn thất thiệt rằng bánh mì kẹp thịt của một chuỗi cửa hàng thức ăn nhanh hầu hết được làm từ những con bọ có nguồn gốc có thể bị ban hành một lá thư ngừng hoạt động — hoặc thậm chí là một lệnh ngừng bán – vì những lời nói dối của họ có thể gây thiệt hại cho việc kinh doanh.

– Vi phạm hợp đồng: Một bên vi phạm các điều khoản của hợp đồng có thể bị ban hành một lá thư hoặc lệnh ngừng và hủy bỏ. Ví dụ, trong lĩnh vực quỹ đầu cơ, nhân viên thường được yêu cầu ký một thỏa thuận không cạnh tranh. Điều này có nghĩa là nếu nhân viên rời công ty, họ không thể mang theo tài liệu độc quyền hoặc khách hàng của quỹ đầu cơ.

Nếu một nhân viên rời đi để tìm một công việc mới và mời chào khách hàng từ chủ lao động cũ, chủ lao động trước đó có thể gửi thư ngừng việc và hủy bỏ cảnh báo nhân viên đó về tội vi phạm hợp đồng tiềm ẩn.