Giá trần là một loại kiểm soát giá, thường do chính phủ ủy quyền, đặt ra số tiền tối đa mà người bán có thể tính cho một hàng hóa hoặc dịch vụ. Vậy quy định về giá trần chứng khoán là gì, cách tính giá trần chứng khoán được quy định như thế nào?
Mục lục bài viết
1. Giá trần chứng khoán là gì?
– Khái niệm giá trần chứng khoán:
Giá trần chứng khoán là số tiền tối đa bắt buộc mà người bán được phép tính cho một sản phẩm hoặc dịch vụ. Thông thường được quy định bởi luật, giá trần thường được áp dụng cho các mặt hàng chủ lực như thực phẩm và các sản phẩm năng lượng khi những hàng hóa đó trở nên không đủ khả năng chi trả cho người tiêu dùng thông thường.
Giá trần về bản chất là một kiểu kiểm soát giá. Giá trần có thể có lợi trong việc cho phép các mặt hàng thiết yếu có giá cả phải chăng, ít nhất là tạm thời. Tuy nhiên, các nhà kinh tế đặt câu hỏi rằng mức trần như vậy có lợi như thế nào về lâu dài.
– Giá trần thường được áp dụng đối với các mặt hàng thiết yếu của người tiêu dùng, như thực phẩm, khí đốt hoặc thuốc, thường sau một cuộc khủng hoảng hoặc một sự kiện cụ thể khiến chi phí tăng vọt.
Đối lập với giá trần là giá sàn – một điểm thấp hơn mà giá không thể được đặt. Mặc dù chúng làm cho mặt hàng chủ lực có giá cả phải chăng đối với người tiêu dùng trong thời gian ngắn, nhưng giá trần thường mang lại những bất lợi lâu dài, chẳng hạn như thiếu hàng, phụ phí hoặc chất lượng sản phẩm thấp hơn. Các nhà kinh tế lo ngại rằng giá trần gây ra tổn thất trọng yếu cho nền kinh tế, làm cho nền kinh tế hoạt động kém hiệu quả hơn.
– Các cách hoạt động của giá trần: Mặc dù giá trần có vẻ là một điều rõ ràng là tốt cho người tiêu dùng, nhưng chúng cũng mang lại những tác động dài hạn. Chắc chắn, chi phí giảm trong ngắn hạn, điều này có thể kích thích nhu cầu.
Tuy nhiên, các nhà sản xuất cần phải tìm cách nào đó để bù đắp cho việc kiểm soát giá (và lợi nhuận). Họ có thể phân bổ nguồn cung cấp, cắt giảm sản lượng hoặc chất lượng sản xuất, hoặc tính thêm phí cho các tùy chọn và tính năng (trước đây là miễn phí). Do đó, các nhà kinh tế tự hỏi mức trần giá có thể hiệu quả như thế nào để bảo vệ những người tiêu dùng dễ bị tổn thương nhất khỏi chi phí cao hoặc thậm chí bảo vệ họ.
Một sự phản đối rộng rãi hơn và mang tính lý thuyết hơn đối với giá trần là chúng tạo ra tổn thất nặng nề cho xã hội. Điều này mô tả sự thiếu hụt kinh tế, gây ra bởi sự phân bổ nguồn lực không hiệu quả, làm xáo trộn trạng thái cân bằng của thị trường và góp phần làm cho thị trường hoạt động kém hiệu quả hơn.
– Cho thuê trần nhà: Một số khu vực có trần tiền thuê nhà để bảo vệ người thuê nhà khỏi việc giá nhà ở tăng nhanh chóng. Việc kiểm soát giá thuê như vậy là một ví dụ thường được trích dẫn về sự kém hiệu quả của việc kiểm soát giá nói chung và giá trần nói riêng.
Vào cuối những năm 1940, việc kiểm soát tiền thuê đã được thực hiện rộng rãi ở Thành phố New York và khắp Tiểu bang New York. Sau hậu quả của Thế chiến thứ hai, các cựu chiến binh trở về quê hương đã đổ xô và lập gia đình – và giá thuê căn hộ đã tăng chóng mặt, do tình trạng thiếu nhà ở nghiêm trọng xảy ra sau đó. Việc kiểm soát tiền thuê ban đầu sau chiến tranh chỉ áp dụng cho các loại tòa nhà cụ thể. Tuy nhiên, nó tiếp tục ở một hình thức ít bị hạn chế hơn, được gọi là ổn định tiền thuê nhà, vào những năm 1970.
Mục đích là giúp duy trì nguồn cung nhà ở giá rẻ đầy đủ ở các thành phố. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng, ảnh hưởng thực tế là làm giảm nguồn cung tổng thể của các căn hộ cho thuê nhà ở sẵn có ở Thành phố New York, từ đó dẫn đến giá trên thị trường thậm chí còn cao hơn.
Hơn nữa, một số nhà phân tích nhà ở cho biết, giá thuê được kiểm soát cũng không khuyến khích chủ nhà có đủ vốn cần thiết, hoặc ít nhất là cam kết các khoản chi cần thiết, để duy trì hoặc cải thiện bất động sản cho thuê, dẫn đến chất lượng nhà cho thuê bị suy giảm.
2. Cách tính giá trần chứng khoán:
– Cách tính giá trần như sau:
Giá trần = Giá tham chiếu x (100% + biên độ dao động). Giá sàn = Giá tham chiếu x (100% – biên độ dao động)
– Giá trần so với giá sàn: Đối lập với trần giá là giá sàn, quy định chi phí mua tối thiểu cho một sản phẩm hoặc dịch vụ. Còn được gọi là “hỗ trợ giá”, nó đại diện cho số tiền hợp pháp thấp nhất mà tại đó hàng hóa hoặc dịch vụ có thể được bán và vẫn hoạt động trong mô hình cung và cầu truyền thống.
Cả sàn và trần đều là những hình thức kiểm soát giá cả. Giống như giá trần, giá sàn có thể do chính phủ đặt ra hoặc trong một số trường hợp là do chính nhà sản xuất quy định. Chính quyền liên bang hoặc thành phố thực sự có thể đặt tên cho các số liệu cụ thể cho các sàn, nhưng thường họ hoạt động đơn giản bằng cách tham gia thị trường và mua sản phẩm, do đó nâng giá của nó lên trên một mức nhất định. Ví dụ, nhiều quốc gia định kỳ áp đặt mức sàn đối với cây trồng và sản phẩm nông nghiệp để giảm thiểu sự dao động trong nguồn cung và thu nhập của nông dân thường xảy ra do các yếu tố nằm ngoài tầm kiểm soát của họ.
3. Ưu điểm và Nhược điểm của Giá Trần:
Tất nhiên, lợi nhuận lớn của mức trần giá là giới hạn về chi phí cho người tiêu dùng. Nó giữ cho mọi thứ có giá cả phải chăng và ngăn chặn việc khoét giá hoặc các nhà sản xuất / nhà cung cấp lợi dụng chúng một cách không công bằng. Nếu đó chỉ là tình trạng thiếu hụt tạm thời gây ra lạm phát tràn lan, thì mức trần có thể giảm bớt nỗi đau do giá cao hơn cho đến khi nguồn cung trở lại mức bình thường. Giá trần cũng có thể kích cầu và khuyến khích chi tiêu.
Vì vậy, trong ngắn hạn, giá trần có lợi thế. Tuy nhiên, chúng có thể trở thành một vấn đề, nếu chúng tiếp tục quá lâu hoặc khi chúng được đặt quá xa so với giá cân bằng thị trường (khi lượng cầu bằng lượng cung).
Khi họ làm như vậy, nhu cầu có thể tăng vọt, dẫn đến thiếu hụt nguồn cung. Ngoài ra, nếu mức giá mà nhà sản xuất được phép tính quá chênh lệch với chi phí sản xuất và chi phí kinh doanh của họ, thì điều gì đó sẽ xảy ra. Họ có thể phải cắt góc, giảm chất lượng hoặc tính giá cao hơn trên các sản phẩm khác. Họ có thể phải ngừng cung cấp hoặc không sản xuất nhiều nữa (gây ra tình trạng thiếu hụt nhiều hơn). Một số có thể bị đuổi khỏi hoạt động kinh doanh nếu họ không thể nhận được lợi nhuận hợp lý từ hàng hóa và dịch vụ của mình.
– Ưu điểm: Giữ giá cả phải chăng; Ngăn chặn việc khoét giá; Kích thích nhu cầu.
– Nhược điểm: Thường gây ra tình trạng thiếu hụt nguồn cung; Có thể làm giảm chất lượng, cắt góc; Có thể dẫn đến các khoản phí bổ sung hoặc tăng giá đối với các hàng hóa khác.
– Ví dụ về Giá trần: Trong những năm 1970, chính phủ Hoa Kỳ đã áp đặt giá trần đối với xăng sau khi giá dầu tăng mạnh. Kết quả là, tình trạng thiếu hụt nhanh chóng phát triển. Giá quy định dường như hoạt động như một biện pháp không khuyến khích các công ty dầu trong nước đẩy mạnh (hoặc thậm chí duy trì) sản lượng, khi cần thiết để chống lại sự gián đoạn nguồn cung dầu từ Trung Đông.
Khi nguồn cung giảm so với nhu cầu, sự thiếu hụt phát triển và phân chia khẩu phần thường được áp dụng thông qua các kế hoạch như các ngày xen kẽ, trong đó chỉ những chiếc xe có biển số lẻ và số chẵn mới được phục vụ. Những sự chờ đợi lâu dài đó đã gây ra chi phí cho nền kinh tế và người lái xe thông qua việc giảm lương và các tác động kinh tế tiêu cực khác.
Sự giảm giá kinh tế được cho là do giá khí đốt được kiểm soát cũng được bù đắp bởi một số chi phí mới. Một số trạm xăng đã tìm cách bù đắp doanh thu bị mất bằng cách đưa các dịch vụ tùy chọn trước đây như rửa kính chắn gió trở thành một phần bắt buộc khi đổ xăng và áp dụng các khoản phí cho chúng.
Sự đồng thuận của các nhà kinh tế học là người tiêu dùng lẽ ra sẽ tốt hơn về mọi mặt nếu không áp dụng các biện pháp kiểm soát. Họ lập luận rằng nếu chính phủ chỉ đơn giản là để giá cả tăng lên thì hàng dài tại các trạm xăng có thể không bao giờ phát triển và phụ phí không bao giờ được áp dụng. Các công ty dầu mỏ sẽ phải tăng sản lượng do giá cao hơn và người tiêu dùng, những người hiện có động cơ tiết kiệm xăng hơn, sẽ hạn chế lái xe hoặc mua những chiếc xe tiết kiệm năng lượng hơn.