Lý thuyết lựa chọn hợp lý tuyên bố rằng các cá nhân dựa trên các tính toán hợp lý để đưa ra các lựa chọn hợp lý dẫn đến kết quả phù hợp với lợi ích tốt nhất của họ. Vậy quy định về lý thuyết lựa chọn hợp lý là gì, ưu điểm và nhược điểm của Lý thuyết lựa chọn hợp lý được quy định như thế nào?
Mục lục bài viết
1. Lý thuyết lựa chọn hợp lý là gì?
– Khái niệm lý thuyết lựa chọn hợp lý: Lý thuyết lựa chọn hợp lý tuyên bố rằng các cá nhân sử dụng các tính toán hợp lý để đưa ra các lựa chọn hợp lý và đạt được kết quả phù hợp với mục tiêu cá nhân của họ. Những kết quả này cũng liên quan đến việc tối đa hóa lợi ích cá nhân. Sử dụng lý thuyết lựa chọn hợp lý được kỳ vọng sẽ dẫn đến các kết quả mang lại cho mọi người sự hài lòng và lợi ích lớn nhất, với sự lựa chọn hạn chế mà họ có sẵn.
– Lý thuyết lựa chọn hợp lý thường gắn liền với các khái niệm về tác nhân duy lý, tư lợi và bàn tay vô hình. Nhiều nhà kinh tế cho rằng các yếu tố liên quan đến lý thuyết lựa chọn hợp lý đều có lợi cho nền kinh tế nói chung. Adam Smith là một trong những nhà kinh tế học đầu tiên phát triển các nguyên tắc cơ bản của lý thuyết lựa chọn hợp lý. Có nhiều nhà kinh tế tranh cãi về tính xác thực của lý thuyết lựa chọn hợp lý và lý thuyết bàn tay vô hình.
– Nhiều giả định và lý thuyết kinh tế chính thống dựa trên lý thuyết lựa chọn hợp lý. Lý thuyết lựa chọn hợp lý gắn liền với các khái niệm về tác nhân hợp lý, tư lợi và bàn tay vô hình. Lý thuyết lựa chọn hợp lý dựa trên giả định có sự tham gia của các tác nhân hợp lý. Các tác nhân hợp lý là các cá nhân trong nền kinh tế đưa ra các lựa chọn hợp lý dựa trên các tính toán và thông tin có sẵn cho họ. Các tác nhân hợp lý là cơ sở của lý thuyết lựa chọn hợp lý. Lý thuyết lựa chọn hợp lý giả định rằng các cá nhân, hoặc các tác nhân hợp lý, cố gắng chủ động tối đa hóa lợi thế của họ trong mọi tình huống và do đó, luôn cố gắng giảm thiểu thiệt hại của họ.
Các nhà kinh tế có thể sử dụng giả định về tính hợp lý này như một phần của các nghiên cứu rộng hơn nhằm tìm hiểu các hành vi nhất định của toàn xã hội.
– Tư lợi và Bàn tay vô hình:
Adam Smith là một trong những nhà kinh tế học đầu tiên phát triển các nguyên tắc cơ bản của lý thuyết lựa chọn hợp lý. Smith đã trình bày chi tiết về các nghiên cứu của ông về tư lợi và lý thuyết bàn tay vô hình trong cuốn sách “Một cuộc điều tra về bản chất và nguyên nhân của sự giàu có của các quốc gia”, được xuất bản năm 1776.
Bàn tay vô hình tự nó là một ẩn dụ cho các lực vô hình tác động đến nền kinh tế thị trường tự do. Đầu tiên và quan trọng nhất, lý thuyết bàn tay vô hình cho rằng tư lợi. Cả lý thuyết này và những phát triển tiếp theo trong lý thuyết lựa chọn hợp lý đều bác bỏ mọi quan niệm sai lầm tiêu cực liên quan đến tư lợi. Thay vào đó, những khái niệm này cho thấy rằng các chủ thể hợp lý hành động với mục đích tư lợi của họ thực sự có thể tạo ra lợi ích cho nền kinh tế nói chung.
Theo lý thuyết bàn tay vô hình, những cá nhân được điều khiển bởi tư lợi và sự hợp lý sẽ đưa ra những quyết định dẫn đến lợi ích tích cực cho toàn bộ nền kinh tế. Thông qua tự do sản xuất cũng như tiêu dùng, các lợi ích tốt nhất của xã hội được thực hiện. Sự tác động lẫn nhau liên tục của các áp lực riêng lẻ lên cung và cầu thị trường gây ra sự chuyển động tự nhiên của giá cả và dòng chảy của thương mại. Các nhà kinh tế học tin vào lý thuyết bàn tay vô hình vận động hành lang để có ít sự can thiệp của chính phủ hơn và có nhiều cơ hội trao đổi trên thị trường tự do hơn.
2. Ưu điểm và nhược điểm của lý thuyết lựa chọn hợp lý:
Có nhiều nhà kinh tế tranh cãi về tính xác thực của lý thuyết lựa chọn hợp lý và lý thuyết bàn tay vô hình. Những người phản đối đã chỉ ra rằng các cá nhân không phải lúc nào cũng đưa ra các quyết định hợp lý và tối đa hóa tiện ích. Lĩnh vực kinh tế học hành vi là một can thiệp gần đây hơn vào vấn đề giải thích các quá trình ra quyết định kinh tế của các cá nhân và tổ chức.
Kinh tế học hành vi cố gắng giải thích – từ góc độ tâm lý – tại sao các tác nhân cá nhân đôi khi đưa ra quyết định phi lý trí, và tại sao và hành vi của họ không phải lúc nào cũng tuân theo các dự đoán của các mô hình kinh tế. Những người chỉ trích lý thuyết lựa chọn hợp lý cho rằng, tất nhiên, trong một thế giới lý tưởng, con người sẽ luôn đưa ra những quyết định tối ưu mang lại lợi ích và sự hài lòng lớn nhất cho họ. Tuy nhiên, chúng ta không sống trong một thế giới hoàn hảo; trong thực tế, con người thường bị rung động bởi cảm xúc và các yếu tố bên ngoài.
Người đoạt giải Nobel Herbert Simon, người đã bác bỏ giả định về tính hợp lý hoàn hảo trong kinh tế học chính thống, đã đề xuất lý thuyết về tính hợp lý có giới hạn. Lý thuyết này nói rằng mọi người không phải lúc nào cũng có thể thu thập được tất cả thông tin họ cần để đưa ra quyết định tốt nhất có thể. Simon lập luận rằng kiến thức về tất cả các phương án thay thế, hoặc tất cả các hệ quả xảy ra sau mỗi phương án, trên thực tế là không thể đối với hầu hết các quyết định mà con người đưa ra.
Tương tự, nhà kinh tế học Richard Thaler chỉ ra những hạn chế hơn nữa của giả định rằng con người hoạt động như những tác nhân duy lý. Ý tưởng của Thaler về tính toán tinh thần cho thấy cách mọi người đặt giá trị lớn hơn vào một số đô la so với những người khác, mặc dù tất cả các đô la đều có giá trị như nhau. Họ có thể lái xe đến cửa hàng khác để tiết kiệm 10 đô la khi mua 20 đô la nhưng họ sẽ không lái xe đến cửa hàng khác để tiết kiệm 10 đô la khi mua 1.000 đô la.
Giống như tất cả các lý thuyết, một trong những lợi ích của lý thuyết lựa chọn hợp lý là có thể hữu ích trong việc giải thích các hành vi của cá nhân và tập thể. Tất cả các lý thuyết đều cố gắng mang lại ý nghĩa cho những thứ chúng ta quan sát được trên thế giới. Lý thuyết lựa chọn hợp lý có thể giải thích lý do tại sao mọi người, các nhóm và toàn xã hội đưa ra những lựa chọn nhất định, dựa trên chi phí và phần thưởng cụ thể.
Lý thuyết lựa chọn hợp lý cũng giúp giải thích hành vi có vẻ không hợp lý. Bởi vì tiền đề trung tâm của lý thuyết lựa chọn hợp lý là tất cả các hành vi đều có lý trí, bất kỳ hành động nào cũng có thể được xem xét kỹ lưỡng để tìm ra các động cơ hợp lý cơ bản của nó.
3. Ưu điểm và nhược điểm của Lý thuyết lựa chọn hợp lý:
– Ưu điểm của lý thuyết lựa chọn hợp lý: Hữu ích trong việc giải thích các hành vi cá nhân và tập thể. Tất cả các lý thuyết đều cố gắng mang lại ý nghĩa cho những thứ chúng ta quan sát được trên thế giới.
– Nhược điểm của lý thuyết lựa chọn hợp lý: Các cá nhân không phải lúc nào cũng đưa ra quyết định hợp lý. Trong thực tế, con người thường bị rung động bởi các yếu tố bên ngoài không phải là lý trí, chẳng hạn như cảm xúc. Các cá nhân không có quyền truy cập hoàn hảo vào thông tin mà họ cần để đưa ra quyết định hợp lý nhất mọi lúc. Mọi người coi trọng một số đô la hơn những người khác.
– Ví dụ về lý thuyết lựa chọn hợp lý: Theo lý thuyết lựa chọn hợp lý, các nhà đầu tư hợp lý là những nhà đầu tư sẽ nhanh chóng mua bất kỳ cổ phiếu nào được định giá quá thấp và bán khống bất kỳ cổ phiếu nào được định giá quá cao.
Một ví dụ về một người tiêu dùng hợp lý sẽ là một người lựa chọn giữa hai chiếc ô tô. Xe B rẻ hơn Xe A nên người tiêu dùng mua Xe B.
Trong khi lý thuyết lựa chọn hợp lý là hợp lý và dễ hiểu, nó thường mâu thuẫn trong thế giới thực. Ví dụ, các phe phái chính trị ủng hộ cuộc bỏ phiếu Brexit, được tổ chức vào ngày 24 tháng 6 năm 2016, đã sử dụng các chiến dịch quảng bá dựa trên cảm xúc hơn là phân tích lý trí. Những chiến dịch này đã dẫn đến kết quả bỏ phiếu hơi sốc và bất ngờ – Vương quốc Anh chính thức quyết định rời khỏi Liên minh Châu Âu. Các thị trường tài chính sau đó đã phản ứng bằng một cú sốc, sự biến động ngắn hạn gia tăng dữ dội, được đo bằng Chỉ số Biến động CBOE (VIX).
