Nhan đề của văn bản là "Nước Việt Nam ta nhỏ hay không nhỏ?" đặt ra một câu hỏi để thách thức người đọc đánh giá về kích thước của đất nước Việt Nam. Dưới đây là bài viết về chủ đề: Soạn bài Nước Việt Nam ta nhỏ hay không nhỏ? Soạn văn 8, mời bạn đọc theo dõi.
Mục lục bài viết
1. Chuẩn bị bài Nước Việt Nam ta nhỏ hay không nhỏ?
Yêu cầu (trang 120 sgk Ngữ Văn lớp 8 Tập 1):
Đọc trước văn bản Nước Đại Việt ta nhỏ hay không nhỏ?; tìm hiểu thêm thông tin về tác giả Dương Trung Quốc.
Dương Trung Quốc là một trong những cái tên nổi tiếng trong lĩnh vực nghiên cứu lịch sử và là một chính trị gia của Việt Nam. Sinh vào ngày 2 tháng 6 năm 1947, ông Dương Trung Quốc đã có một cuộc đời đầy sự đóng góp và nổi tiếng với tư cách là một người ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam trúng cử vào Quốc hội Việt Nam, góp phần quan trọng trong việc xây dựng và thúc đẩy quyền dân chủ và tự do ngôn luận tại quốc gia này.
Một số điểm nổi bật trong cuộc đời và sự nghiệp của ông Dương Trung Quốc bao gồm:
– Sự nghiệp học thuật và nghiên cứu: Ông Dương Trung Quốc có bằng cử nhân chuyên ngành lịch sử, và anh đã dành đời mình cho việc nghiên cứu và giảng dạy trong lĩnh vực này. Ông đã tham gia và là Tổng thư ký Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, thể hiện sự đam mê và kiến thức sâu rộng về lịch sử quốc gia.
– Chức vụ chính trị: Ông Dương Trung Quốc từng đảm nhiệm vai trò đại biểu Quốc hội Việt Nam. Điều đáng chú ý là ông là một trong 21 người ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam trúng cử, cho thấy sự đa dạng và đa nguyên của Quốc hội Việt Nam và sự đánh giá của cử tri về khả năng lãnh đạo của ông.
– Ưng cử vào quốc hội: Năm 2016, ông Dương Trung Quốc đã đăng ký ứng cử vào Quốc hội do Mặt trận Tổ quốc Việt Nam giới thiệu ứng cử, một bước quan trọng trong việc tham gia tích cực vào cuộc hành trình chính trị của quốc gia.
– Truyền thông và văn hóa: Ông là Tổng Biên tập tạp chí “Xưa & Nay,” một trong những tạp chí uy tín về lịch sử và văn hóa của Việt Nam. Ngoài ra, ông Dương Trung Quốc còn là chủ tịch Hiệp hội Câu lạc bộ UNESCO Hà Nội, thể hiện sự đóng góp trong việc bảo tồn và thúc đẩy giá trị văn hóa của quốc gia.
– Đại biểu quốc hội thâm niên: Ông đã là đại biểu Quốc hội trong bốn khóa liên tiếp, từ khóa XI đến khóa XIV, và thuộc đoàn đại biểu tỉnh Đồng Nai. Điều này chứng tỏ ông Dương Trung Quốc có sự ủng hộ và lòng tin của cử tri qua nhiều khóa họp quốc hội, đồng thời cũng cho thấy sự cam kết của ông đối với công việc đại diện cho cử tri và quản trị quốc gia.
Những đóng góp và vai trò của ông Dương Trung Quốc trong lĩnh vực chính trị, giáo dục, và nghiên cứu lịch sử đã tạo dấu ấn quan trọng trong cuộc sống và phát triển của Việt Nam. Ông là một ví dụ về sự đa dạng và đóng góp của những người ngoài Đảng trong cơ cấu chính trị của quốc gia.
2. Đọc hiểu bài Nước Việt Nam ta nhỏ hay không nhỏ?
2.1. Trả lời câu hỏi giữa bài:
Câu 1: Tại sao tác giả nhắc đến Đại cáo bình Ngô?
Tác giả đưa ra việc nhắc đến Đại cáo bình Ngô để làm nền cho nội dung chính của bài viết. Đại cáo bình Ngô là một sự kiện lịch sử quan trọng trong lịch sử Việt Nam, được tác giả sử dụng để tạo ra một liên kết giữa quá khứ và hiện tại. Bằng cách đề cập đến Đại cáo bình Ngô, tác giả muốn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiểu biết lịch sử và truyền thống dân tộc trong việc xây dựng và bảo vệ độc lập, tự do của quốc gia.
Câu 2: Tác giả nêu những câu chuyện lịch sử này nhằm mục đích gì?
Tác giả nêu những câu chuyện lịch sử này với mục đích chứng minh và khẳng định những giá trị về lịch sử và truyền thống của dân tộc Việt Nam. Bằng việc đưa ra các ví dụ về những chiến công và thành tựu của lịch sử giữ nước, tác giả muốn thể hiện lòng tự hào và yêu nước của người Việt Nam. Đồng thời, việc nhắc lại những sự kiện lịch sử này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiểu biết về quá khứ trong việc định hình tương lai của đất nước.
Câu 3: Tác giả bài viết đặt ra vấn đề gì trong phần (3)?
Trong phần (3) của bài viết, tác giả đặt ra vấn đề về sự so sánh giữa công cuộc 20 năm đổi mới và những chiến công lịch sử của dân tộc Việt Nam trong việc bảo vệ độc lập và tự do. Tác giả thắc mắc tại sao có nhiều người so sánh những thành tựu của thời kỳ đổi mới với những chiến công lịch sử mà dân tộc đã từng đạt được, nhưng cuối cùng, quốc gia vẫn phải đối mặt với nguy cơ tụt hậu. Vấn đề này đặt ra câu hỏi về tầm quan trọng của việc học hỏi từ lịch sử và truyền thống, cũng như việc tận dụng kinh nghiệm của quá khứ để xây dựng tương lai mạnh mẽ hơn cho Việt Nam.
Câu 4: Vị Đại tướng đó là ai và ông nhắc nhở chuyện gì?
Vị Đại tướng được nhắc đến là Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Trong bài viết, ông Đại tướng nhắc nhở về sự hi sinh và chiến đấu của thế hệ anh hùng Việt Nam trong cuộc chiến tranh bảo vệ độc lập tự do của đất nước. Ông Đại tướng Võ Nguyên Giáp nhấn mạnh rằng có một thế hệ đã sống hằng ngày nhìn thấy những vết đạn của kẻ ngoại xâm trên thành Cửa Bắc để nuôi dưỡng tinh thần và làm sạch những nỗi nhục và mất mát của đất nước. Thế hệ này đã hy sinh và chiến đấu để bảo vệ quê hương, và ông Đại tướng mong muốn thế hệ hiện tại phải biết ơn và tự trọng giữa hòa bình và độc lập mà họ đang có.
Câu 5: Em hiểu “quốc danh” là gì? Cho một vài ví dụ.
“Quốc danh” là tên gọi của một quốc gia hoặc một quốc gia cụ thể. Nó là cách để xác định và phân biệt giữa các quốc gia trên thế giới.
Ví dụ về “quốc danh” của một số quốc gia:
– Việt Nam: Quốc danh của Việt Nam là “Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.”
– Hoa Kỳ: Quốc danh của Hoa Kỳ là “Hoa Kỳ” hoặc “United States of America” trong tiếng Anh.
– Pháp: Quốc danh của Pháp là “Cộng hòa Pháp” hoặc “République française” trong tiếng Pháp.
– Nga: Quốc danh của Nga là “Liên bang Nga” hoặc “Russian Federation” trong tiếng Anh.
Những ví dụ trên chỉ ra rằng quốc danh là tên gọi riêng biệt của mỗi quốc gia trên thế giới, và nó được sử dụng để xác định và đặt tên cho mỗi quốc gia đó.
2.2. Trả lời câu hỏi cuối bài:
Câu 1: Em hiểu nhan đề văn bản “Nước Việt Nam ta nhỏ hay không nhỏ?” như thế nào? Hãy xác định luận đề và các luận điểm của bài viết.
Nhan đề của văn bản là “Nước Việt Nam ta nhỏ hay không nhỏ?” đặt ra một câu hỏi để thách thức người đọc đánh giá về kích thước của đất nước Việt Nam. Luận đề của bài viết là một cách để thảo luận về việc xem xét kích thước đất nước Việt Nam, liệu nó có thực sự nhỏ hay không.
Các luận điểm trong bài viết:
– Luận điểm 1: Sự tồn tại và phát triển của dân tộc Việt Nam: Bài viết thể hiện rằng kích thước của đất nước không phải là yếu tố duy nhất quyết định đến sức mạnh của một dân tộc. Dân tộc Việt Nam đã tồn tại và phát triển qua hàng ngàn năm lịch sử, và điều này chứng tỏ rằng kích thước không xác định sức mạnh.
– Luận điểm 2: Bằng chứng chứng minh cho sức mạnh của đất nước Việt Nam khi trải qua các cuộc chiến tranh suốt hơn bốn thập kỷ qua: Bài viết nhấn mạnh rằng trong lịch sử, dân tộc Việt Nam đã trải qua nhiều cuộc chiến tranh chống xâm lược từ các quốc gia mạnh, và họ đã tỏ ra mạnh mẽ và kiên định trong việc bảo vệ độc lập và chủ quyền của mình. Điều này chứng minh sức mạnh của Việt Nam không chỉ dựa vào kích thước đất nước mà còn dựa vào lòng kiên nhẫn và tinh thần đoàn kết của nhân dân.
– Luận điểm 3: Chỉ ra nguyên nhân dẫn đến nguy cơ thụt lùi của đất nước: Bài viết cảnh báo về nguy cơ thụt lùi của đất nước nếu không thực hiện được sự phát triển và bảo vệ độc lập. Việc nhấn mạnh về sự quan tâm đối với phát triển và giữ gìn độc lập của đất nước là một luận điểm quan trọng.
– Luận điểm 4: Tâm thế lớn, cách nhìn nhận về đất nước: Bài viết cũng đề cập đến tâm thế và cách nhìn nhận của người dân đối với đất nước. Tâm thế lớn và tình yêu quê hương có thể tạo nên sức mạnh không gian hẹp mà đất nước đang có.
Câu 2: Phần (1) và (2) của bài viết nhắc lại lịch sử nhằm mục đích gì? Đâu là điều đã tạo nên sức mạnh dân tộc trong những giai đoạn lịch sử quan trọng?
Phần (1) và (2) của bài viết nhắc lại lịch sử nhằm mục đích giúp người đọc hiểu rõ hơn về thời kỳ lịch sử của đất nước Việt Nam và con người Việt Nam đã trải qua trong quá khứ. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của lịch sử và sự phát triển của đất nước.
Điều đã tạo nên sức mạnh của dân tộc Việt Nam trong những giai đoạn lịch sử quan trọng đó là:
– Tính kiên nhẫn và sự hy sinh của nhân dân: Dân tộc Việt Nam đã phải đối mặt với nhiều cuộc chiến tranh và khó khăn trong lịch sử, nhưng họ luôn kiên nhẫn và hy sinh để bảo vệ đất nước.
– Sự đoàn kết và tình yêu quê hương: Người Việt Nam luôn thể hiện tình yêu quê hương và đoàn kết trong việc bảo vệ độc lập và chủ quyền của đất nước.
– Sự lãnh đạo thông minh và tài năng của các nhà lãnh đạo: Các nhà lãnh đạo trong lịch sử của Việt Nam đã đóng góp quan trọng vào sự mạnh mẽ của đất nước thông qua sự lãnh đạo thông minh và tài năng của họ trong cuộc chiến tranh và phát triển đất nước.
Tóm lại, phần (1) và (2) của bài viết nhấn mạnh rằng sức mạnh của dân tộc Việt Nam không chỉ đến từ kích thước đất nước mà còn từ tình yêu quê hương, tinh thần đoàn kết và lịch sử đầy hy sinh của nhân dân.
Câu 3: Theo tác giả bài nghị luận, những nguyên nhân nào dẫn đến sự tụt hậu của đất nước trong thời kì mới? Dẫn ra ý kiến chủ quan của người viết và các lí lẽ, bằng chứng khách quan (có thể kiểm chứng được) trong văn bản.
Theo tác giả bài nghị luận, sự tụt hậu của đất nước trong thời kì mới có một số nguyên nhân cụ thể:
– Chiến tranh tàn phá và thiệt hại vật chất: Chiến tranh đã gây ra những thiệt hại về cơ sở hạ tầng, tài sản, và nguồn lực quốc gia. Những hậu quả của chiến tranh còn kéo dài sau khi kết thúc, khi đất nước phải tiếp tục phục hồi và xây dựng lại.
– Cách suy nghĩ và hành xử của con người: Tác giả lưu ý đến tâm thế và cách suy nghĩ của người dân. Ông cho rằng có một phần dân số có thể cảm thấy tự ti về kích thước của đất nước, và có lẽ do đó họ có thể tỏ ra hèn nhát và đòi hỏi ưu tiên và trợ giúp từ các địa phương hoặc cộng đồng quốc tế. Điều này có thể dẫn đến sự tụt hậu.
Ý kiến chủ quan của tác giả bài nghị luận là ông cho rằng tâm thế này không hợp lý và dẫn đến việc đánh mất lòng tự hào và tinh thần đoàn kết trong việc phát triển đất nước. Ông biểu đạt ý kiến này thông qua câu nói: “Cách hành xử và tâm thế của chúng ta dường như luôn mặc cảm Việt Nam giờ đây là nước nhỏ.”
Bên cạnh ý kiến chủ quan, bài viết cũng cung cấp các lí lẽ và bằng chứng khách quan để minh chứng cho luận điểm của tác giả:
– Sự hiện hữu của những ước mơ hẹp hòi và tiềm năng chưa được khai phá: Bài viết thể hiện sự lo ngại rằng nếu mọi người tiếp tục sống trong những ước mơ hẹp hòi và chỉ đòi hỏi ít, thì sẽ khó để đất nước phát triển và thoát khỏi sự tụt hậu.
– Lời nhắc nhở của Đại tướng Võ Nguyên Giáp: Bài viết trích dẫn Đại tướng Võ Nguyên Giáp, một người lãnh đạo nổi tiếng của Việt Nam, để nhắc nhở về tầm quan trọng của sự đoàn kết và tình yêu quê hương trong việc phát triển đất nước.
Tóm lại, bài viết nhấn mạnh rằng sự tụt hậu của đất nước không chỉ phụ thuộc vào những yếu tố vật chất mà còn phụ thuộc vào tâm thế và tinh thần của con người, và đề xuất rằng cần phải thay đổi cách suy nghĩ và hành xử để đảm bảo sự phát triển bền vững của đất nước.
Câu 4: Vấn đề mà tác giả đặt ra trong bài viết có ý nghĩa lớn lao đối với thế hệ trẻ hiện nay. Nó giúp nhắc nhở chúng ta về lịch sử hào hùng của đất nước và những người anh hùng đã hy sinh để bảo vệ quyền tự do và độc lập của Việt Nam. Điều này giúp thế hệ trẻ hiểu rõ hơn về giá trị của độc lập và tự do và trách nhiệm của họ trong việc bảo vệ và phát triển đất nước.
Để thoát khỏi tâm lý và cách hành xử tự ti của “một nước nhỏ,” chúng ta cần:
– Tự tin: Thế hệ trẻ cần tự tin vào bản thân và khả năng của mình. Họ nên nhớ rằng kích thước đất nước không xác định giá trị của họ.
– Học hỏi từ lịch sử: Thế hệ trẻ cần học hỏi từ lịch sử và những người anh hùng đã hy sinh cho đất nước. Điều này có thể giúp họ đánh giá cao giá trị của độc lập và tự do.
– Đóng góp cho xã hội: Thế hệ trẻ nên tham gia vào các hoạt động xã hội và đóng góp cho cộng đồng. Việc này có thể giúp họ cảm thấy có ý nghĩa và tự hào về bản thân.
3. Quan điểm của em về vấn đề “Nước Việt Nam ta nhỏ hay không nhỏ?”:
Đất nước Việt Nam của chúng ta, mặc dù có diện tích nhỏ hẹp, nhưng lại tồn tại một lịch sử lâu đời và truyền thống văn hóa độc đáo. Chúng ta có những người anh hùng đã đấu tranh và hy sinh để bảo vệ độc lập và tự do của đất nước. Vì vậy, mặc cho kích thước về diện tích nhỏ, nước Việt Nam ta không hề nhỏ về lòng tự hào và lòng yêu nước. Chúng ta có thể nhỏ về diện tích, nhưng chúng ta lớn về tinh thần và ý chí. Để thoát khỏi tâm lý và cách hành xử tự ti của “một nước nhỏ,” chúng ta cần học hỏi từ lịch sử và những người anh hùng, tự tin vào khả năng của mình và đóng góp tích cực vào xã hội và đất nước. Chúng ta cần duy trì lòng tự tôn dân tộc và luôn nỗ lực để đất nước phát triển và thịnh vượng hơn trong tương lai.